Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-108560/5 AI generated

2-24-108560/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-108560/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-108560 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi A Ti vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Kostja A T (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-24-108560/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
value in dispute arbitration clause commuter allowance accord and satisfaction fee tail set-off agreement
AI generated
351879269
2-23-138921/3
413009541
2-25-112316/3
415380560
2-25-115195/6
323372863
2-22-122601/5
326330685
2-22-142407/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Sõritsa Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-108560 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi A Ti vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Kostja A T (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse AS PlusPlus Capital hagi A Ti vastu võla nõudes.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A Ti vahel sõlmitud kompromiss:

2.1 A T kohustub tasuma Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 79,80 eurot, viivised 10,87 eurot, sissenõudekulu

20 eurot, pool tasutud riigilõivust 50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja AS PlusPlus Capital lepingulise esindaja kulud 142,33 eurot, kokku 323 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Võlgnevuse summa Kuumakse Jääk pärast tasumist 1. 15.05.2024 328.00 26,92 296,08 2. 15.06.2024 296,08 26,92 269,16 3. 15.07.2024 269,16 26,92 242,24 4. 15.08.2024 242,24 26,92 215,32 5. 15.09.2024 215,32 26,92 188,40 6. 15.10.2024 188,40 26,92 161,48 7. 15.11.2024 161,48 26,92 134,56 8. 15.12.2024 134,56 26,92 107,64 9. 15.01.2025 107,64 26,92 80,72 10. 15.02.2025 80,72 26,92 53,80 11. 15.03.2025 53,80 26,92 26,88 12. 15.04.2025 26,88 26,88 0,00

2.2 Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 79,80 euro ulatuseni.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Tagastada hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu 16.04.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Aktsiaselts PlusPlus Capital nõue A T vastu 144,39 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. AS PlusPlus Capital esitas 24.04.2024 hagi A Ti vastu võla nõudes. Pooled esitasid 24.05.2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kuna kompromiss esitati kohtule enne hagi menetlusse võtmist, võtab kohus hagi menetlusse, kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Aktsiaselts PlusPlus Capital tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 35 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on palunud tagastada tasutud riigilõivust

50 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale 50 eurot hageja nimetatud arvelduskontole.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa Kohtunik