Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-11-1998/3 AI generated

4-11-1998/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1998/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 29. juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 28. juunil 2011 a. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1234281 Aleksandr Perov ik. 37802162245, vene keel, kodakondsuseta, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 28. juunil 2011 a. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1234281 Aleksandr Perov ik. 37802162245, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Perov 20.04. 2011 a. kell 01.46 Telliskivi 12 hoone juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Perov selgitab protokollis, et tarvitas narkootilist ainet - fentanüül. Perov oli alates 07.06.2011 a. isiklikult teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjus- tel kohtuistungil ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, sest karistatud samasisuliste tegude eest rahatrahvidega ja trahvid tasumata. Samuti mõistetud talle areste. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ning arvestab karistuse mõistmisel tema karis- tatust. Mõistetud karistuseks mitmel korra arest ja rahatrahvid tasumata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 lg. 1 p. 1 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Aleksandr Perov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva. Mõistetud karistus – arest – kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) hiljemalt kuni 01. augustini 2011 a. 2 Välja mõista Aleksandr Perovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 35.00 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -11 - 1998