Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-1687/3 AI generated

4-11-1687/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1687/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 28. juunil 2011 a. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1234281 Aleksandr Perov ik. 37802162245, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-11-1687/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Aleksandr Perov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva. Mõistetud karistus – arest – kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) hiljemalt kuni 01. augustini 2011 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 28. juunil 2011 a. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1234281 Aleksandr Perov ik. 37802162245, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Perov 28.03. 2011 a. kell 21.23 Saue 11 hoone juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Perov selgitab protokollis, et samal hommikul tarvitas narkootilist ainet - fentanüül. Perov oli alates 07.06.2011 a. isiklikult teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel kohtuistungil ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, sest karistatud samasisuliste tegude eest rahatrahvidega ja trahvid tasumata. Samuti mõistetud talle areste. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ning arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust. Mõistetud karistuseks mitmel korra arest ja rahatrahvid tasumata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 lg. 1 p. 1 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Aleksandr Perov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva. Mõistetud karistus – arest – kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) hiljemalt kuni 01. augustini 2011 a.

2 Välja mõista Aleksandr Perovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 35.00 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -11 - 1687