2-24-2916/66 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2024.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-2916 Tsiviilasi K. P. (P.) hagi Sanitex OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Kostja: Sanitex OÜ (registrikood 11931003, aadress Graniidi tee 1, Rae küla, Rae vald, 75310) Kostja seaduslik esindaja: E. S. (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja Anna-Džessika Bogatšova
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu K. P. hagist loobumine ja lõpetada menetlus. 2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses oli K. P. (P.) hagi Sanitex OÜ vastu töövaidluses. Hageja teatas 18.05.2024 kohtule saadetud e-kirjas, et ta loobub esitatud hagist.
2
Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Toimiku materjalide kohaselt kostja ei nõua hagejalt enda menetluskulude hüvitamist ning hagejal menetluskulud puuduvad, seega jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker kohtunik