2-24-5710/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Getlin Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-5710 Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS-i hagi I M vastu 4694,27 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984) Avaldaja esindaja K L Võlgnik I M (isikukood xxx) Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Salva Kindlustuse AS (avaldaja) ja I M (võlgnik) vahel 24.05.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Salva Kindlustuse AS ja I M lepivad kokku ja tunnustavad vastastikku, et Salva Kindlustuse AS nõude suuruseks on 4990,47 eurot.

1.2 I M kohustub tasuma võlgnevuse kokku summas 5015,47 eurot (võlgnevus 4990,47 eurot + pool riigilõivu 25 eurot) hiljemalt 31.05.2024 Salva Kindlustuse AS´ile.

1.3 Salva Kindlustuse AS ja I M on leppinud kokku, et pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale arvates kohtumääruse kättesaamisest (TsMS § 661 lg 4).

1.4 Salva Kindlustuse AS ja I M on kokku leppinud, et juhul, kui I M ei järgi käesoleva kohtumääruses punktis 1.2 kokku lepitut, on Salva Kindlustuse AS-il õigus pöörata võlgnetav summa täitmisele.

1.5 Salva Kindlustuse AS ja I M menetluskulud jäävad Salva Kindlustuse AS ja I M endi kanda.

1.6 Kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-5710 seoses kompromissi saavutamisega.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada avaldajale pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 25 eurot Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr xxx Swedbankis, maksekorraldusele tuleb selgituseks märkida: tsiviilasi nr 2-24-5710 (I M). Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu (3) kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS-i hagi I M vastu 4694,27 euro ja viivise nõudes.

2. Hageja ja kostja jõudsid kompromissile seoses kahju hüvitamise nõudega. Menetlusosalised esitasid 24.05.2024 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kompromissi kinnitamise ning tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-s 432 sätestatule, s.o menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagikohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

5. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

6. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

7. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis leppinud kokku, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks asja menetlev kohus. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

8. Menetlusosalised soovivad kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendada kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. Kohus leiab, et taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

10. Koos kompromissiga esitati kohtule taotlus tagastada avaldajale pool tasutud riigilõivust, s.o. 25 eurot. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on avaldaja tasunud käesolevas tsiviilasjas avalduse esitamisel riigilõivu summas 50 eurot. Menetlusosalised on sõlminud käesolevas tsiviilasjas kompromissi ning esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel on avaldajal õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas 25 eurot (50 eurot : 2). Kohus leiab, et avaldajale tuleb tagastada riigilõiv summas 25 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda avaldaja, s.o Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr xxx Swedbankis, maksekorraldusele tuleb selgituseks märkida: tsiviilasi nr 2-24-5710 (I M).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik