2-23-141350/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.05.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-141350

Tsiviilasi

OÜ Europark Estonia hagi H. P. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Europark Estonia (registrikood: 10811490;

asukoht: Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9,

10143 Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja

Elari

Arjakas

(e-

post: elari.arjakas@eftalegal.ee)

Kostja: H. P. (isikukood: xxxx; täpne elukoht: teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja H. P. suhtes.

2. Välja mõista kostjalt H. P.´ilt hageja Europark Estonia OÜ kasuks põhivõlg 30 eurot,

sissenõudmiskulu 15 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada

kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja H. P. kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt H. P.´ilt hageja

OÜ Europark Estonia kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv

summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 110 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS §

113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal

või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot

(TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Osaühing Europark Estonia esitas 10.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 45,00 euro saamiseks. Kohus tegi 12.10.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohus otsustas 13.12.2023 lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja andis nõude H. P. vastu

Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks. Pärnu Maakohus edastas 22.12.2023 kohtumäärusega

tsiviilasja nr 2-23-141350 Harju Maakohtule kuivõrd asi ei allu Pärnu Maakohtule.

Hagiavalduse kohaselt oli sõiduk numbrimärgiga xxxx pargitud OÜ Europark Estonia opereeritavale

parkimisalale parkimistingimusi rikkudes 11.03.2021 Tondi Ärikeskuse parklas. Sõiduki osas

väljastati leppetrahv numbriga 1781 1032 1132 6222, mille maksetähtaeg oli 25.03.2021 ja

võlgnetavaks summaks 30 eurot. Kostja ei tasunud võlgnevust tähtaegselt. Hageja palub kohtul

rahuldada nõue kostja vastu ning mõista välja kostjalt hageja kasuks võlgnevus summas 45 eurot,

millest 30 eurot on leppetrahvide võlgnevus ja 15 eurot sissenõudekulud.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 01.05.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 15.04.2024

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas

100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 247,50 eurot.

Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 100 eurot ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 110

eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on

vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt

õigusabikulusid suuremas summas kui 110 eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik