1-24-2698/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-2698

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2285 (23231753207) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Natalja Smirnova Kriminaalasi Valentins Trofimovs´i süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav Valentins Trofimovs

Sünd. 31.08.1994 (ik: 310894-10112), xxx kodakondsusega, haridus: xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx. Tõkend: ei ole kohaldatud.

Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

1. Valentins Trofimovs süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Valentins Trofimovs´ile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud Valentins Trofimovs´i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Valentins Trofimovs temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Valentins Trofimovs´ile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.05.2024. Asitõendid: 4. Ekspertiisist nr 22E-AN1473 järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiustatud EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg

3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 5. Maksuja Tolliameti laos Lõõtsa 8a Tallinnas hoiustatud valget värvi ümbrik, milles 28 paberilehte (A4), vaakumpakend, turvapakend nr 1498655, milles 4 minigrip kilekotti konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad. Menetluskulu 6. Valentins Trofimovs´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; §

179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi 22E-AN1473 tegemise kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot; • kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale Leelo Viil määratud tasu 351 (kolmsada viiskümmend üks) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti; s.o kokku menetluskulu 2485 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend viis) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul ositi tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud makse saaja arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Valentins Trofimovs, 1-24-2698, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse Valentins Trofimovs´i poolt avaldatud elektronposti aadressile ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Kohtuotsusega välja mõistetud rahaliste kohustuste tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

Valentins Trofimovsit süüdistatakse selles, et tema tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata isikult ja kuupäeval Poolast Eesti Vabariiki narkootilist ainet kokaiin. Nimelt tellis Valentins Trofimovs valget värvi pulbrit massiga 19,51 grammi, mis sisaldas 36% ehk 7,02 grammi kokaiini. Aine üle piiri toimetamiseks kasutas Valentins Trofimovs ära postiteenuse osutajaid. Tema poolt tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti kinni Maksuja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil 03.11.2022. Paki saajaks on märgitud xxx, xxx.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootiline aine kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Valentins Trofimovs toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 08.05.2024 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Valentins Trofimovs ja tema kaitsja Leelo Viil järgneva kokkuleppe:

Karistuse liik ja määr

Prokurör taotleb kohtus Valentins Trofimovsi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Valentins Trofimovs ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Valentins Trofimovsilt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 01.03.2023 narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1473 teostamise kulu summas 84 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Leelo Viili tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 351,36 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 2485,36 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:

Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Valget värvi ümbrik, milles on 28 paberilehte (A4) ja 2 vaakumpakendit ning turvapakend nr 1498655, mille sees 4 minigrippkotti, asuvad Maksu-ja Tolliameti laos aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Valentins Trofimovs kuulub talle KarS § 184 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/