Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2485/6 AI generated

3-23-2485/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-2485/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) kohustamiseks esitama täiteasjas nr 197/2023/2331 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning KRA 05.04.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/2719 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks. Kohus määras 24.04.2024 määrusega asja lahendamise kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 1); menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks (resolutsiooni p 2); kohus otsuse teatavaks tegemise aja (resolutsiooni p 3). Kohus selgitas kaebajale, et kuivõrd pärast kaebuse menetlusse võtmist on selgunud, et kaebuses esitatud nõuetega ei ole kaebuse eesmärk saavutatav, on menetluse jätkumiseks vajalik kaebuse nõude muutmine. Kohased nõuded on sunniraha tagastamise ja/või kahju (kaebajalt sisse nõutud täitekulude) hüvitamise nõue. Kohus selgitas, et vastustaja saab kaebaja avaldustele, taotlustele ja dokumentidele esitada seisukoha, kui kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse nõudeid juhindudes käesolevas määruse selgitustest muudab ning hoiatas, et kui kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda, kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-23-2485/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus määras 24.04.2024 määrusega asja lahendamise kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 1); menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks (resolutsiooni p 2); kohus otsuse teatavaks tegemise aja (resolutsiooni p 3). Kohus selgitas kaebajale, et kuivõrd pärast kaebuse menetlusse võtmist on selgunud, et kaebuses esitatud nõuetega ei ole kaebuse eesmärk saavutatav, on menetluse jätkumiseks vajalik kaebuse nõude muutmine. Kohased nõuded on sunniraha tagastamise ja/või kahju (kaebajalt sisse nõutud täitekulude) hüvitamise nõue. Kohus selgitas, et vastustaja saab kaebaja avaldustele, taotlustele ja dokumentidele esitada seisukoha, kui kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse nõudeid juhindudes käesolevas määruse selgitustest muudab ning hoiatas, et kui kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda, kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements rectification reservation right of rescission changed financial circumstances transitional provisions in maritime matters right to a decision
AI generated
371732685
3-23-2535/6
361618748
3-24-387/3
283299849
3-20-2464/3
371829248
3-23-3005/6
380526486
3-24-2553/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-23-1615

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2485

Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks esitama täiteasjas nr 197/2023/2331 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning Kaitseressursside Ameti 05.04.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/2719 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet, esindaja Svjatoslav Podgornõi RESOLUTSIOON 1. Jätta X kaebus läbi vaatamata. 2. Tühistada haldusasjas nr 3-23-2485 kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) kohustamiseks esitama täiteasjas nr 197/2023/2331 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning KRA 05.04.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/2719 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks.

2. Kohus määras 24.04.2024 määrusega asja lahendamise kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 1); menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks (resolutsiooni p 2); kohus otsuse teatavaks tegemise aja (resolutsiooni p 3). Kohus selgitas kaebajale, et kuivõrd pärast kaebuse menetlusse võtmist on selgunud, et kaebuses esitatud nõuetega ei ole kaebuse eesmärk saavutatav, on menetluse jätkumiseks vajalik kaebuse nõude muutmine. Kohased nõuded on sunniraha tagastamise ja/või kahju (kaebajalt sisse nõutud täitekulude) hüvitamise nõue. Kohus selgitas, et vastustaja saab kaebaja avaldustele, taotlustele ja dokumentidele esitada seisukoha, kui kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse nõudeid juhindudes käesolevas määruse selgitustest muudab ning hoiatas, et kui kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda, kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel.

3. Pärast 24.04.2024 määrust kaebaja kohtule ühtegi avaldust ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. HKMS § 151 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast menetlusse võtmist ilmnevad § 121 lg-s 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Olukorras, kus kaebajalt on sunniraha juba sisse nõutud ja täitemenetlus lõpetatud, ei saa kohus kohustada vastustajat esitama täiteasjas nr 197/2023/2331 täitemenetluse lõpetamise avaldust ega keelata 05.04.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/2719 täitmist. Kohus selgitas kaebajale HKMS § 2 lg-st 5 juhindudes kaebuse muutmise vajadust ning hoiatas tagajärgede eest, kui kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda. Kuna kaebaja pole kaebuse nõudeid muutnud, kuulub kaebus HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata jätmisele.

5. Kuna kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, tuleb tühistada ka 24.04.2024 määrusega määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys