2-24-2996/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2024, Rakvere

Tsiviilasja number

2-24-2996

Tsiviilasi

D K’i hagi A K’i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2086,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

D K (xxxx)

Lepinguline esindaja

L F

Kostja:

A K (xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada D K’i hagi A K’i vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A K’ilt täisealise lapse D K’i kasuks:

2.1.

elatis ajavahemiku 09.01.2024 - 20.02.2024 (k.a) eest summas 286,32 eurot;

2.2.

elatis summas 200 eurot kuus alates 21.02.2024 kuni D K’i õpingute lõppemiseni,

kuid mitte kauem kui D K’i 21-aastaseks saamiseni.

3. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Elatis tuleb tasuda L F’i

arveldusarvele nr xxxx (AS-is Swedbank).

4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

1 / 3

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(postiaadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

D K esitas 21.02.2024 Viru Maakohtusse hagi A Ki vastu elatise väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt sai hageja 18-aastaseks, kuid õpib veel 9. klassis ning plaanib õpinguid

jätkata. Hageja soovib kostjalt elatise väljamõistmist summas 200 eurot alates 09.01.2024.

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on

menetlusdokumendid kätte toimetatud isiklikult 09.04.2024. Kohus andis 26.02.2024

määrusega kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse

kättetoimetamisest. Seega oli vastuse esitamise tähtajaks 23.04.2024. Kostja ei ole tähtaegselt

vastust esitanud ega taotlenud tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava

ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid kostjalt

väljamõistetava tagasiulatuva elatise arvutuskäigu.

Hageja on 21.02.2024 esitatud hagiavalduses palunud välja mõista elatis summas 200 eurot

alates 09.01.2024.

Õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu

tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist

(PKS § 108). Kuna elatise hagi esitati kohtusse 21.02.2024, siis mõistab kohus tagasiulatuva

elatise kostjalt välja perioodi eest 09.01.2024-20.02.2024 ühe summana ja edasi igakuiselt

(alates hagiavalduse esitamise päevast 21.02.2024) hageja poolt nõutud ulatuses.

Tagasiulatuva elatise arvestus: 148,39 eurot perioodi 09.01.2024 kuni 31.01.2024 eest (elatis

200 eurot : 31 päeva x 23 päeva). 137,93 eurot perioodi 01.02.2024 kuni 20.02.2024 eest (elatis

200 eurot : 29 päeva x 20 päeva). Kokku 286,32 eurot.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega

2 / 3

jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 407, 442, 444 lg 1, leiab kohus, et hagi kuulub

tagaseljaotsusega rahuldamisele.

(digitaalallkiri)

Maido Roots

kohtunik

3 / 3