Legislator Case Law & Legislation
2-23-151616/9 AI generated

2-23-151616/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-151616/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-151616 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi B. S. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830) Hageja lepinguline esindaja: Jaana Jostmann Kostja: B. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagihind 4145,07 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-23-151616/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista B. S.lt Holm Bank AS-i kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 27.02.2024.a põhivõlgnevuselt, s.o 3456,84 eurolt kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-151616 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi B. S. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830) Hageja lepinguline esindaja: Jaana Jostmann Kostja: B. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagihind 4145,07 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista B. S.lt Holm Bank AS-i kasuks laenulepingust nr 52109150045 tulenev põhivõlgnevus 3456,84 eurot, intressid 130,76 eurot, viivised 115,36 eurot ja sissenõudmiskulud 10 eurot.

3. Välja mõista B. S.lt Holm Bank AS-i kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 27.02.2024.a põhivõlgnevuselt, s.o 3456,84 eurolt kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

4. Menetluskulud jätta B. S. kanda.

5. Välja mõista B. S.lt menetluskulu kokku summas 510 eurot, s.o tasutud riigilõiv 490 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 Holm Bank AS-i kasuks.

6. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

2 (2) riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik