2-24-914/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Helen Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-914 Tsiviilasi L M hagiavaldus ES Autod OÜ vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L M (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: L K (e-post: xxx); Kostja: ES Autod OÜ (registrikood 16045536) Kostja seaduslik esindaja: N D Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-914 kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada L M ja ES Autod OÜ vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

2.1. Kostja tasub hagejale 3198,90 eurot (põhiosa summas 2999 eurot, tasutud intressid ja lepingu sõlmimise tasu ehk tekitatud kahju summas 199,90 eurot) hageja L M arveldusarvele nr xxx (SEB pank) 1 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kui rahasummat ei tasuta, muutub kogu võlg korraga sissenõutavaks.

2.2. Tasumata summa pealt arvestatakse viivist 0,5% päevas alates kohtulahendi jõustumisest.

2.3. Kostja korraldab sõiduki transpordi sõiduki asukohast xxx, hiljemalt kolme päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kui autot ära ei viida, siis alates neljandast päevast on hagejal õigus see maha müüa. See ei muuda tühiseks punkti 2.1. ehk rahaline kohustus jääb.

2.4. Pooled loobuvad oma nõuetest ja neil puuduvad teineteise vastu igasugused nõuded.

2.5. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 227,50 eurot L M arvelduskontole nr xxx (SEB pank).

4. Käesolev määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. L M esitas Pärnu Maakohtule 18.01.2024 hagiavalduse ES Autod OÜ vastu. 20.02.2024 määrusega edastas Pärnu Maakohus hagi kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. 23.02.2024 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. 23.05.2024 esitasid pooled kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

3. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse õiguse välistamises.

4. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Pooled paluvad tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr xxx. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejal tuli hagiavalduselt tasuda riigilõivu 455 eurot ning hageja on riigilõivu tasunud. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 227,5 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik