1-24-2780/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-24-2780

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2024, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2780 (23257050165) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Silver Bulak süüdistus KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Silver Bulak Isikukood või sünniaeg: 38704130392 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud : 1) 05.09.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel kolmeaastase katseajaga, 2) 15.05.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 113 lg

1 järgi vangistusega 10 aastat 5 kuud 27 päeva, mille kandmisest vabastati Tartu Maakohtu 28.03.2023 määrusega tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 21.03.2025, ära kandmata vangistus 1 aasta 11 kuud 8 päeva. Tõkend: 01.11.2023 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 01.11.2024 Kaitsja Alar Salu, kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Silver Bulak KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 76 lg 8, § 65 lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.05.2015 otsusega mõistetud ära kandmata

1-24-2780

vangistusega 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 8 (kaheksa) päeva, mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 8 (kaheksa) päeva.

3. Karistuse kandmise algust arvata karistuse kandmisele asumisest. Silver Bulakil ilmuda karistust kandma kutse peale.

4. Silver Bulaki suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise tühistada peale kohtuotsuse jõustumist karistuse kandmisele asumisel.

5. Välja mõista Silver Bulakilt riigi tuludesse menetluskulud 2015 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Silver Bulakil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 167 eurot ning 12. kuul vähemalt 178 eurot. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700014807. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: kolm paberit verekahtlaste jälgedega, kaks kilekoti tükki, õllepurk, kaks proovi verekahtlaste jälgedega (asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis).

7. Tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule S M’ile kaks haamrit.

8. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

9. Jõustunud kohtuotsus saata Tallinna Vanglale, Tervisekassale ja Politseija Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Silver Bulakut süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 15.05.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 113 lg 1 järgi ja olles tingimisi ennetähtaegselt vabastatuna katseajal kuni 21.03.2025, tungis 19.10.2023 kella 20.00 paiku xxx kallale M M’ile ja S M’ile. Silver Bulak lõi M M haamriga pähe, millega tekitas talle füüsilist valu ja põhjustas M M’ile tervisekahjustuse, mis kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui 4 kuud, s.o. vasaku oimuluu murru koos vähese parempoolse ämblikuvõrkkelmealuse verevalumiga, vasaku kõrva kuulmekile rebendi ja põrutushaava pea piirkonnas. Lisaks sellele tungis samal ajal ja samas kohas kallale S M’ile, keda lõi korduvalt rusikaga pähe ja ribidesse, samuti haamriga pähe, tekitades sellega S M’ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o. ülahuule seesmise limaskesta veritseva haava ja paistetuse, vasakul oimu piirkonnas lahtise veritseva haava, kriimustused ja muhu ning kriimustused ninal ja lõual. Sellise tahtliku tegevusega pani Silver Bulak toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitamise, mis on kuriteona kvalifitseeritav kehalise väärkohtlemisena KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 30, 49-50 I kd).

1-24-2780

Kohtus nõudis prokurör Silver Bulaki süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks vangistust üks aasta ja kuus kuud. KarS § 76 lg 8, § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust 15.05.2015 Harju Maakohtu poolt mõistetud ära kandmata vangistusega, millest on ta tingimisi ennetähtaegselt vabastatud Tartu Maakohtu 28.03.2023 määrusega, ära kandmata vangistus 1 aasta 11 kuud ja 8 päeva. Kokku kuulub ära kandmisele vangistus 3 aastat, 5 kuud ja 8 päeva. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Silver Bulaki süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Silver Bulaki suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld (tl 67 I kd) tuleb tühistada S.Bulaki poolt peale kohtuotsuse jõustumist vangistuse kandmisele asumisel. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada: kolm paberit verekahtlaste jälgedega, kaks kilekoti tükki, õllepurk, kaks proovi verekahtlaste jälgedega ning KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule S M’ile kaks haamrit (asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, akt nr 23ATH27454 7.12.2023, tl 94 I kd). DVD plaat asub ja jääb kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Silver Bulakilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Ekspertiisi maksumus. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on käesolevas asjas menetluskuluks DNA ekspertiisi (akt nr 23E-GE0977 8.11.2023) maksumus 630 eurot (tl 55-59 I kd) ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 23E-AOI0315 31.11.2023) maksumus

155 eurot (tl 63 I kd), kokku 785 eurot. Silver Bulakilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2015 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik