2-24-103/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-103

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse

avalikult

teatavaks-

tegemise aeg ja koht

22. mai 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-103

Tsiviilasi

3dStiil OÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

avaldaja/võlgnik 3dStiil OÜ (registrikood 11474637; asukoht

Lepiku

tn

12-20,

79513

Rapla;

e-post

maarika.riismaa@gmail.com),

juhatuse

liige

Mxxxxxx

Rxxxxxx;

ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2,

51003 Tartu; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada 3dStiil OÜ (registrikood 11474637; asukoht Lepiku tn 12-20, 79513 Rapla)

pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Määrata 3dStiil OÜ ajutises menetluses ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks

528 eurot, millele lisandub käibemaks 116,16 eurot, kokku 644,16 eurot.

3. Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 528 eurot, millele lisandub käibemaks

116,16 eurot, kokku 644,16 eurot, FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (registrikood

12016414, KMKR EE100779451, arvelduskonto nr EE191010011596520222, saaja Tartu

kohtutäitur Oksana Kutshmei).

4. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Vladimir Kutšmeid likvideerima 3dStiil OÜ kui

juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates

likvideerimismenetluseta.

5. Määrata 3dStiil OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks 3dStiil OÜ juhatuse liige

Mxxxxxx Rxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx).

Määrus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Pankrotimenetluse lõpetamisest

teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu

registriosakonnale ja punkt 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole

esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise

kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

1. 3dStiil OÜ (avaldaja) esitas 04.01.2024 kohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-24-103).

Avalduse kohaselt alustas 3dStiil OÜ enda majandustegevust 06.03.2008. Juhatuse liige ja osanik on

Mxxxxxx Rxxxxxx. 3dStiil OÜ majandustegevuse sisuks on lillede, taimede, istikute ja väetiste

jaemüük. Võlgnikul oli kauplus Rapla linnas. Peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on

majandustegevuse ehk lillede, taimede, istikute müügikäibe vähenemine. Võlgnik ei ole võimeline

iseseisvalt majandustegevust jätkama ega selliselt võlausaldajate nõuete rahuldamiseks tulu teenima,

kuivõrd katsed leida majanduslikele raskusetele lahendus tegevuse jätkamise kaudu on luhtunud.

Välja on kujunenud püsiv maksejõuetus.

2. Tartu Maakohus võttis 15.02.2024 määrusega 3dStiil OÜ pankrotiavalduse menetlusse, nimetas

võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, peatas võlgniku vara suhtes toimuvad

võimalikud sundtäitmised ja keelas võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada.

Kohtu põhjendused ja järeldused

3. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et 3dStiil OÜ on maksejõuetu ja

see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema

maksejõuetust eeldatakse.

Üldandmed

4. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt esmakanne 3dStiil OÜ äriregistrisse kandmise kohta on

tehtud 12.03.2008. 3dStiil OÜ osakapital suuruseks on 40 000 Eesti krooni. Osakapitali sissemakse

on tehtud 05.03.2008 AS SEB Pank kontole.

3dStiil OÜ asutajaks oli Osaühing EuroConsult (kustutatud, rg-kood 11226799). Ajavahemikul

12.03.2008 kuni 24.09.2015 kuulus osaühing võrdsetes osades Mxxxxxx Rxxxxxx ja Ixxxx

Sxxxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx).

Alates 24.09.2015 on 3dStiil OÜ ainuosanikuks ja ainsaks juhatuse liikmeks Mxxxxxx Rxxxxxx.

Majandusaasta aruanded on äriregistrile esitatud 2008. kuni 2022. majandusaastate kohta.

Majandusaasta aruannete andmete kohaselt viimastel aastatel, ehk alates 2020. aastast oli 3dStiil OÜ

põhitegevusalaks lillede, taimede, seemnete ja istikute ning väetise jaemüük spetsialiseeritud

kauplustes. Eelnevalt, 2017 – 2019 aastatel, oli põhitegevuseks jaemüük muudes spetsialiseerimata

kauplustes. Äriühingu pidas kauplust Rapla linnas.

Äriregistrile esitatud andmete järgi kuni 2022 lõpuni oli 3dStiil OÜ mikroettevõtja:

Periood

01.01.2018 -

31.12.2018

01.01.2019 -

31.12.2019

01.01.2020 -

31.12.2020

01.01.2021 -

31.12.2021

01.01.2022 -

31.12.2022

Käive eurodes

16 405

14 616

34 242

34 489

40 240

Kasum eurodes

-3 331

-1 312

-1 747

Töötajate arv

3dStiil OÜ oli ajavahemikul 02.09.2017 kuni 21.07.2019 registreeritud käibemaksukohustuslasena.

3dStiil OÜ raamatupidamist pidas MxxxxxxxRxxxxxx.

Majandustegevus

5. Võlgniku majandustegevus lõppes 2023. aasta lõpus. Ajutise halduri nimetamisel võlgnikul

majandustegevust ei olnud. 2021. ja 2022. majandusaasta aruannete ja võlgniku poolt seisuga

31.12.2023 ja 15.02.2024 esitatud andmete kohaselt olid 3dStiil OÜ peamised bilansi näitajad

alljärgnevad:

Bilansi näitajad

31.12.2021

seisuga

eurodes

31.12.2022

seisuga

eurodes

31.12.2023

seisuga

eurodes

15.02.2024

seisuga

eurodes

Käibevara

7 535

5 781

sh raha

1 951

sh nõuded ja ettemaksed

sh varud

6 889

3 830

Põhivara

Kohustused

5 227

5 220

5 330

5 930

sh lühiajalised kohustused

4 097

4 692

5 239

5835

sh pikaajalised kohustused

1 130

Netovara

2 308

-5 115

-5 808

Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja*

1,8392

1,2321

0,0410

0,0209

1 heaks loetakse kattekordajat 1,6 või enam, nõrgaks 1,1 ja vähem

Ajutine haldur märgib, et alates 2020. majandusaastast töötas 3dStiil OÜ kahjumiga ning mille

tulemusena vähenes osaühingu netovara. Võlgniku selgituste kohaselt on juhtkond 2023. aastal

otsinud võimalusi leida täiendavaid käibevahendeid kas omaniku vahendite arvelt või leida

koostööpartnereid. Paraku need võimalused on ammendunud ja peamiseks põhjuseks on asjaolud mis

on seotud oma sisult majandustegevuse sisuga, so lillede, taimede, istikute müügikäibe

vähenemisega.

Vara

6. Seisuga 15.02.2024 esitatud bilansi kohaselt on kassa jääk 74,86 eurot.

Arvelduskontod

-

Swedbank AS konto EE182200221066003765, mille jääk 15.02.2024 seisuga oli 2,68 eurot.

-

SEB Pank AS konto EE201010220082432013. Arvelduskonto leping lõpetati 15.01.2024

panga algatusel. Konto jääk lepingu lõpetamisel oli 0,70 eurot.

Kohustused

7. Kokku on võlgnikul kohustusi vähemalt 6203,28 euro ulatuses: 1. EBD Grupp OÜ (rg-kood

14229960) ees käsitöönapsude müügilepingust tulenev nõue 179,20 eurot, maksetähtpäevaga

26.06.2019; 2. Floreana OÜ (rg-kood 11884597) ees lillede müügilepingust tulenev nõue 651,06

eurot (arved 2104138, 2105681, 2105761, 2105952 ja 2107839), 14.02.2024 on esitatud maksekäsu

kiirmenetluse avaldus (tsiviilasi nr 2-24-106522); 3. Cardmen OÜ (rg-kood 12374763) ees

müügilepingust tulenev nõue 624,48 eurot, 29.01.2024 on esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus

(tsiviilasi nr 2-24-103812); 4. Märtha OÜ (rg-kood 12206244) ees müügilepingust tulenev nõue

3259,09 eurot; 5. Nurmiko Hulgi OÜ (rg-kood 10525583) ees müügilepingust tulenev nõue 367,20

eurot; 6. Flora Eesti OÜ (rg-kood 12604772) ees võlgnevus 592,00 eurot; 7. Telia Eesti AS (rg-kood

10234957) ees võlgnevus 33,00 eurot; 8. Märjamaa Tarbijate Ühistu (rg-kood 10055947) ees

võlgnevus 497,25 eurot.

Menetluse raugemine

8. 3dStiil OÜ on PankrS § 1 lg 2 ja 3 tähenduses püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda rahuldada

võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine,

samuti ei kata võlgniku vara tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 6203,28 euro ulatuses. Võlgniku

majandustegevus on lõppenud. Võlgniku ainsaks varaks on kassas olev raha 74,86 eurot ning

kontodel olev raha 3,38 eurot. Ettevõtte tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul võimalik.

Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ebaõnnestunud tegevusala valik. Võlgniku juhatuse liige

Maarika Riismaa on selgitanud, et väikeses kohas (Rapla) on selline majandustegevus seotud suurte

riskidega, sest ümbruskonna inimesed suures osas kasvatavad ise taimi ja istikuid ja kui ettevõttel

pole muud põhitegevust, mille arvelt katta lillede, taimede ja istikute müügist tulenevat kahjumit, siis

on keeruline kasumlikult majandada.

Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuriteo

tunnustega tegu. Ajutisel halduril ei õnnestunud tuvastada võlgniku vara tagasivõitmise võimalusi.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks.

Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2500 eurot ja

maksmise tähtajaks 28.03.2024 ning teatanud 12.03.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole

määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Kohus tegi 15.04.2024 vastavalt PankrS § 19211 lg-s 1

(ka § 30 lg-s 5) sätestatule maksejõuetuse teenistusele ettepaneku pankrotimenetluse läbiviimiseks

avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus on 13.05.2024 kohtule teatanud, et ei esita ettepanekut

3dStiil OÜ pankrotimenetluse algatamiseks avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et

võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et 3dStiil OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel

lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul

pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui

pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri

tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

3dStiil OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme MxxxxxxxRxxxxxx.

Ajutise halduri tasu

9. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete

täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas

kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed.

Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 8 tundi.

Ajutine haldur on palunud määrata tasu suuruseks 528 eurot, millele lisandub käibemaks

116,16 eurot, kuivõrd büroo, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 11).

PankrS § 23 lg 4 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetluse lõpetamisel

raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks väljamakseteks

ajutise halduri tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui on tasu

määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär, so alates 01.01.2024

820 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja

pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 ja § 1 lg 2 järgi on tasu

33 eurot poole tunni kohta, kusjuures tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna

järgmise täiseuroni.

Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades seisukohal, et tema

tööks kulunud aeg (16 pooltundi) on põhjendatud ning Vladimir Kutšmeile tuleb vastavalt taotletule

tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 528 eurot, millele lisandub käibemaks

116,16 eurot, kokku 644,16 eurot. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud

pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudub ning nende

kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb

ajutise halduri tasu hüvitamine 528 eurot, millele lisandub käibemaks 116,16 eurot, kokku

644,16 eurot määrata riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine

määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik