2-18-5008/29 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Exx Pxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-18-5008

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik/usaldusisik Exx Pxxxxx (ik xxxxxxxxxxx;

viibimiskoht Viljandi Haigla Hoolekandekeskus, Pärna 3,

71008 Viljandi), seadusjärgne esindaja eestkostja Kxxxxi

Pxxxxxx e-post xxxxxxxxx@hotmail.com

usaldusisik Kxxxxx Pxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; e-post

xxxxxxxxx@hotmail.com)

võlausaldaja AS Inges Kindlustus (rg-kood 10089395;

e-post inges@inges.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada ExxxPxxxxxx(ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded Exx Pxxxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada

Exx

Pxxxxxx

pankrotimenetluses

täitmata

jäänud

kohustustest

vabastamise menetlus.

3. Vabastada Kxxxxx Pxxxxx usaldusisiku kohustustest Exx Pxxxxxx kohustustest

vabastamise menetluses.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade Exx Pxxxxxx kohustustest

vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2/3

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 30.04.2018 määrusega välja Exx Pxxxxxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Tiia Kalause. 15.01.2019 määrusega (jõustus 02.03.2019) lõpetas kohus xxx

Pxxxxxx pankrotimenetluse raugemisega ning algatas võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse. Kohus määras usaldusisikuks võlgniku eestkostja Kxxxxx Pxxxxxx. Kohus kohustas

usaldusisikut esitama kohtule aruandeid üks kord aastas, 01.02, ning tegema väljamakseid

võlausaldajatele üks kord aastas, 15.01.

2. Kohtule on esitatud aruanded 09.06.2020, 31.03.2021 ja 17.03.2022.

3. Viis aastat võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödus 02.03.2024.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

5. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

6. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu

võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat. Kohus keeldub võlgnikku

kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on

rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate

huve.

7. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

8. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja

kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Juba pankrotiavalduse esitamise ajal oli võlgnikule

määratud eestkostja tema tervisliku seisundi tõttu. Võlgnik on terve menetluse kestel viibinud

Viljandi Haiga Hoolekandekeskuses. Võlgnikule on määratud puuduv töövõime. Võlgnikul on

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxx ning vajab ööpäevaringset hooldust.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.

9. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu-

ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja

usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgnikul endal puudub tulenevalt tema tervislikult seisundist võime kohtule aruandeid esitada.

Usaldusisik on kohtule esitanud kolm aruannet. Usaldusisiku poolt aruannete esitamise kohustuse

täitmata jätmist ei saa panna süüks võlgnikule. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on võlgnikule

jätkuvalt määratud eestkoste, kuivõrd võlgnikul on parema kehapoole halvatus ja kõnehäire ning

võlgnik vajab ööpäevaringset hooldust.

3/3

10. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuks on

vaid töövõimetoetus ja sotsiaaltoetus, millest tasutakse hooldekodu tasu ja millest ei ole . Kohtule

teadaolevalt ei ole võlgnik menetluse kestel pärinud.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud loovutuskohustust.

11. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes

majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate

nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine võimaldama

võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 p

11).

12. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega

võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt

vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt

arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel. PankrS

näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise.

Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).

Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluses ja

ExxxPxxxxx tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

13. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

lõpevad

pankrotivõlausaldajate

nõuded

võlgniku

vastu,

sealhulgas

ka

nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

14. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Kuna kohus on otsustanud Exx Pxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada, lõpetab kohus Exx Pxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse. Kuna kohus lõpetab Exx Pxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse,

tuleb Kxxxxx xxxxxx vabastada usaldusisiku kohustustest ExxxPxxxxxx kohustustest

vabastamise menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik