2-23-150071/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-23-150071 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2024.a, Pärnu Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-23-150071 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi H L vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 3951,45 eurot Menetlusliik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, aadress Mustamäe tee 16, Tallinn, Harju maakond, 10617 Hageja lepinguline esindaja: Aap Kulik, aadress: Harju maakond, Tallinn, Mustamäe tee 16, 10617, e-post: aap.kulik@okincure.ee Kostja: H L, isikukood XXX, aadress XXX, kohtute infosüsteemi andmetel viibib Tallinna Vanglas alates 16.11.2023 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista kostjalt H L hageja OK Incure OÜ kasuks: 2.1. Ferratum Bank plc ja kostja vahel sõlmitud laenulimiidi lepingust tulenev põhivõlgnevus summas 3000 eurot. 3. Jätta rahuldamata hageja OK Incure OÜ nõue kostja H L vastu intressi 287,21 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 561,80 eurot, väljavõtutasu 67,44 ja sissenõudmiskulu 35 eurot nõudes, kuna laenuandja on rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet (VÕS § 4034). 4. Tagastada hagejale OK Incure OÜ enam tasutud riigilõiv summas 35 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele EEXX viitenumbriga XXX. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 6. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud 24,08% ulatuses hageja ja 75,92% ulatuses kostja kanda. 2. Määrata hageja OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 455 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv kokku 455 eurot. 3. Välja mõista kostjalt H L hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulude hüvitis

2-23-150071 2

summas 345,44 eurot. 4. Välja mõista kostjalt H L hageja OK Incure OÜ kasuks viivis alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude summas 345,44 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

5. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba ei anna.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Arvestades hagi osalist rahuldamist, jätab kohus menetluskulud 24,08% ulatuses hageja kanda ning 75,92% ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174 lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 455 eurot. Hageja palus kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-23-150071 3

Riigilõiv summas 455 eurot on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu, muid menetluskulusid hageja taotluse kohaselt antud asjas kandnud ei ole. Riigilõiv on tasutud. Enamtasutud riigilõivu 35 eurot tagastamise taotluse kohus rahuldab.

Arvestades menetluskulude jaotust, tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna 345,44 eurot ning 109,56 eurot jääb hageja kanda.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus märgib määruses, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm