3-24-1226/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1226 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla vastu seonduvalt S2 eluosakonna kambrite lukustamisega ja helistamise võimaldamata jätmisega Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Ann-Enel Valter Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus kaebust menetlusse võtmata.

2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus. Kaebuse kohaselt lukustas Tallinna Vangla 08.03.2024 käskkirjaga nr 5-1/24/454 S2 eluosakonna kambrite uksed alates 08.03.2024 kuni asjaolude äralangemiseni julgeoleku kaalutlustel. Kinnipeetavaid hoiti 7 päeva täielikus isolatsioonis ning piirati sealjuures kaebaja telefonikõnesid. Kaebaja heitis Tallinna Vanglale ette, et tema 13.03.2024 vaiet ei ole lahendatud.

2. Tallinna Vangla teatas 21.05.2024 kohtule, et Tallinna Vangla 14.03.2024 käskkirjaga nr 5- 1/24/489 lõpetati Teise üksuse eluosakonna S2 lukustamine ning kaebaja erinevatele pöördumistele on vastatud 08.05.2024 ja 16.05.2024.

3. Kaebaja esitas 22.05.2024 kohtule kaebusest loobumise taotluse.

4. Vastustaja enda 23.05.2024 esitatud seisukohas kaebuse loobumisele vastu ei vaidle.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2(2)

6. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada. Kuna menetluse lõpetamise alus selgus enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetab kohus menetluse kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3).

7. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4, selgitab kohus, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS §

43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

8. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. menetluskulud kaebaja kanda. Haldusorganist vastustajal ei saa praeguses menetlusstaadiumis olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid ning vastustaja ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. Kaebajal samuti menetluskulusid olla ei saa, kuivõrd kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ning kaebaja on kaebuse esitanud ilma esindaja vahenduseta. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

9. Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (HKMS § 104 lg 6 p 2), sest kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja kaebuse esitamiselt riigilõivu tasunud.

10. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-1226 menetluse HKMS § 152 lg 1 p

3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm kohtunik