Legislator Case Law & Legislation
2-24-6360/4 AI generated

2-24-6360/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-24-6360/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus jättis 23.04.2024 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagi täpsustamiseks ja riigilõivu 100 eurot tasumiseks. Kohtumäärus on hagejale 06.05.2024 KÄPO-s kättetoimetatud, kuid hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud ja riigilõivu ei tasunud.

Legislator headnote

AI generated

2-24-6360/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment provision of auxiliary appliances reasonableness unfit notwithstanding health condition damage to electrical installations modification of an easement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda N. A. hagi A. A. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus hagejale kätte toimetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtusse saabus N. A. hagi A. A. vastu abielu lahutamiseks.

2. Kohus jättis 23.04.2024 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagi täpsustamiseks ja riigilõivu 100 eurot tasumiseks. Kohtumäärus on hagejale 06.05.2024 KÄPO-s kättetoimetatud, kuid hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud ja riigilõivu ei tasunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

5. TsMS § 3401 lg 1 alusel kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi 2 lõike esimese lause kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2024, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-24-6360 Tsiviilasi

N. A. hagi A. A. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: N. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post:) Kostja: A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, Telefon:)

puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

6. Kohus määras hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja hagiavalduse puuduseid ei kõrvalda, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hageja hagiavalduse puuduseid kohtu poolt määratud tähtajaks ei kõrvaldanud ja riigilõivu ei tasunud.

7. TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab hageja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt on tasumata riigilõiv.

Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest.

8. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Hagejal on võimalik esitada nõuetekohane hagi ja tasuda sellelt riigilõiv pärast käesoleva määruse jõustumist uuesti väljaspool käesolevat menetlust.

9. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik