Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-1946/24 AI generated

2-23-1946/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-1946/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-23-1946/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hardship residence permit removal despite hardship hardship grounds hardship of tenant refusal of barn conversion articulation of statutory grounds
AI generated
110445143
2-13-4835/3
372313246
2-23-112842/18
287351140
2-20-15771/21
110149008
2-11-55655/10
153116390
2-14-57552/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 23. mail 2024, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-23-1946 Tsiviilasi R Zi (Z) hagi E Zi (Z) vastu elatise suuruse muutmise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R Z (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat E T (e-post: xxx) Kostja: E Z (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja seaduslik esindaja: J Z (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: I V (e-post: xxx) Istungi toimumise aeg ja koht 23.05.2024 Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus R Zi hagis E Zi vastu elatise suuruse muutmise nõudes ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. muuta Harju Maakohtu 15.06.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-16245 E Zi ülalpidamiseks R Zilt väljamõistetud elatise suurust; 1.2. välja mõista R Zilt (isikukood: xxx) E Zi (isikukood: xxx) kasuks igakuine elatist 400.00 eurot alates augustist 2024 kuni E Zi täisealiseks saamiseni xxx, 5. kuupäevaks J Zi arveldusarvele nr xxx, selgitusega „elatis“; 1.3. välja mõista R Zilt (isikukood: xxx) E Zi (isikukood: xxx) kasuks elatis juuli 2024 eest 273.00 eurot 5. kuupäevaks J Zi arveldusarvele nr xxx, selgitusega „elatis“; 1.4. kui E Z viibib R Zi juures 4 nädalat järjest, siis tasub R Z elatist ½ määras, see on 200.00 eurot kuus; 1.5. poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1(2) Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on R Zi hagi E Zi vastu elatise suuruse muutmise nõudes.

23.05.2024 toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad poole menetluse lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

23.05.2024 allkirjastatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2(2)