Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-23-736/41 AI generated

3-23-736/41 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-736/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-736 Haldusasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 6. märtsi 2023. a piiril väljastatud sisenemiskeelu nr 2101230001541 tühistamiseks ning Politsei- ja Piirivalveametilt varalise ja mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetl...

Legislator headnote

AI generated
3-23-736/41 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: mai 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-736 Haldusasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 6. märtsi 2023. a piiril väljastatud sisenemiskeelu nr 2101230001541 tühistamiseks ning Politsei- ja Piirivalveametilt varalise ja mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetl... «4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-736 Haldusasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 6. märtsi 2023. a piiril väljastatud sisenemiskeelu nr 2101230001541 tühistamiseks ning Politsei- ja Piirivalveametilt varalise ja mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetluse alus ringkonnakohtus X apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 30. novembri 2023. a otsuse peale Menetlusosalised Kaebaja X, volitatud esindaja Valentina Lippmann Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON

Tagastada X apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 30. novembri 2023. a otsuse peale läbivaatamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus jättis 30. novembri 2023. a otsusega X kaebuse rahuldamata.

2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 30. novembri 2023. a otsuse peale.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 28. märtsi 2024. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse.

5. Tartu Ringkonnakohus jättis 28. märtsi 2024. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kümme päeva alates määruse kättesaamisest riigilõivu 20 euro tasumiseks, apellatsioonkaebuse põhjenduse täiendamiseks ja taotluse täpsustamiseks. Sama määruse põhjendavas osas selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks tasumata ning kõrvaldamata ka muud eelpool mainitud puudused, tagastab kohus kaebajale apellatsioonkaebuse läbivaatamatult. Kaebaja volitatud esindaja kinnitas määruse kättesaamist 10. aprillil 2024. Seega hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuse

menetlusse võtmist takistanud puuduse kõrvaldamiseks kulgema 11. aprillil 2024 ja viimane päev apellatsioonkaebuses esinevate puuduse kõrvaldamiseks oli 22. aprillil 2024.

6. Kaebaja ei ole esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Samuti ei ole kaebaja esitanud ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse põhjendusi ning täpsustanud taotlust. Seega ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudusi.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)