Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-103449/10 AI generated

2-24-103449/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-103449/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi A. K. vastu 105 euro saamiseks. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 22.05.2024 istungil sõlmitud kompromiss kinnitada.

Legislator headnote

AI generated

2-24-103449/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement resolution of main issue satisfaction of claim negotiation and conclusion amicable settlement
AI generated
109513067
2-09-43467/10
321159780
2-21-143901/10
339801531
2-23-109885/4
317279236
2-22-115982/5
204158325
2-16-12608/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-103449 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi A. K. vastu 105 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Istung Istungil osalenud isikud Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (10811490), esindaja Elari Arjakas Kostja: A. K. (isikukood xxxx)

22.05.2024 Hageja esindaja Elari Arjakas ja kostja A. K.

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 125 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral, loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24-103449 täidetuks. 1.2. Kostja tasub võlgnevuse hageja esindaja Efta Legal OÜ arveldusarvele xxxx summas 125 eurot hiljemalt 07.06.2024. Tasumisel märkida viitenumber 6422103.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-103449 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 17,50 eurot ja kanda see hageja taotlusel Efta Legal OÜ arveldusarvele xxxx, selgitusse märkida tsiviilasja number 2-24-103449.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi A. K. vastu 105 euro saamiseks.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 22.05.2024 istungil sõlmitud kompromiss kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5. Hageja on tasunud hagi esitamisel täiendavalt riigilõivu 35 eurot ja lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada sellest pool, so 17,50 eurot taotluses toodud arvele.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik