Legislator Case Law & Legislation
2-24-3390/15 AI generated

2-24-3390/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-3390/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Swedbank AS-i hagi osaühingu Saparal ja E. Z. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista osaühingult Saparal laenulepingust nr 19-098968-JI tulenev võlgnevus 45

Legislator headnote

AI generated

2-24-3390/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 30 000.00 eurolt alates 29.02.2024 kuni põhinõude täieliku täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, Swedbank AS-i kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2024, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-24-3390 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi osaühingu Saparal ja E. Z. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

48 907.47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: B.J. (e-post: XXX )

Kostja I: osaühing Saparal (registrikood: 10065035, asukoht: Punane 16/1, 13619 Tallinn, e-post: saparal2@hot.ee) Kostja II / kostja I seaduslik esindaja: E. Z. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi osaühingu Saparal ja E. Z. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista osaühingult Saparal laenulepingust nr 19-098968-JI tulenev võlgnevus 45

157.47 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 31 383.40 eurot, intressist 413.17 eurot ja põhiosalt arvestatud viivistest 13 360.90 eurot, Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista E. Z.lt solidaarselt osaühinguga Saparal laenulepingust nr 19-098968-JI ja käenduslepingust nr 19-098968-KÄ tulenev põhivõlgnevus 30 000.00 eurot, Swedbank AS-i kasuks.

4. Välja mõista osaühingult Saparal ja E. Z.lt solidaarselt laenulepingust nr 19-098968-JI ja käenduslepingust nr 19-098968-KÄ tulenev viivis põhinõudelt

30 000.00 eurolt alates 29.02.2024 kuni põhinõude täieliku täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, Swedbank AS-i kasuks.

5. Välja mõista osaühingult Saparal ja E. Z.lt solidaarselt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1470.00 eurot, mille moodustab hagi esitamisel tasutud riigilõiv, Swedbank AS-i kasuks.

6. Välja mõista osaühingult Saparal ja E. Z.lt solidaarselt viivis menetluskulude summalt 1470.00 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni, Swedbank AS-i kasuks.

7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu 1260.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is, nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik kohtunik