1-10-11097/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-11097

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.juunil 2011.a, Narva kohtumaja, eelistung Kriminaalasja number 1-10-11097 (09240103494) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Prokurör Ringkonnaprokurör Irina Karo Kriminaalasi Aleksandr Saarepu süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, üldmenetluse korras Süüdistatav Aleksandr Saarepu

Elukoht XXX, isikukood 36606112233, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud: Narva Linna Rahvakohtu 22.10.1984.a otsusega KrK § 141 lg 1, § 139 lg 3, § 88 lg 3, § 107 lg 1, § 180 lg 1, § 203 lg1 järgi vabadusekaotusega 6 a; -Narva Linna Rahvakohtu 07.05.1986.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 2 a; -Narva Linnakohtu 21.10.1993.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, §141 lg 2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotusega 7 a; -Narva Linnakohtu 09.03.1999.a otsusega KrK § 108 lg 2 p 4 järgi vabadusekaotusega 1 a; -Narva Linnakohtu 21.01.2002.a otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3; KrK § 1151 lg 1, § 115 lg1 järgi vabadusekaotusega 10 a; -Harju Maakohtu 15.10.2003.a otsusega KarS § 331, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 a 7 k 8p;

Tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus Aleksandr Saarepu süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi seoses

1-10-11097

2 samas süüdistuses Aleksandr Saarepu suhtes jõustunud kohtulahendiga.

Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu Aleksandr Saarepu 22.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 172 (sada seitsekümmend kaks) eurot ja 56 senti, millest käibemaks on 28.76 eurot.

KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud – kaitsjatasu Aleksandr Saarepu 22.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 172 (sada seitsekümmend kaks) eurot ja 56 senti, riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumajas on üldmenetluse korras kriminaalasi Aleksandr Saarepu süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi.

Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Aleksandr Saarepu selles, et tema 09.08.2009.a kella 21.20 paiku Narvas, Puškini 6 asuva maja juures Aleksandr Saarepuu, olles alkoholijoobes, ilma põhjuseta, huligaansel ajendil, saades aru, et viibib avalikus kohas, rikkudes kolmandate isikute rahu ja ignoreerides kannatanu õigust isikupuutumatusele lõi varem tundmatule R S käega näkku ja jalaga kubemesse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja näo põrutuse. -peale selle Aleksandr Saarepu süüdistatakse selles, et tema 21.11.2009.a kella 21.30 paiku, olles alkoholijoobes Narvas, Kreenholmi 10 asuva maja kõrval, ilma põhjuseta, huligaansel ajendil, saades aru, et viibib avalikus kohas ja ignoreerides kannatanute õigust isikupuutumatusele, lõi varem tundmatutele Tatjana Stjažkina´le kaks korda rusikaga näkku ja V T jalaga kõhtu ja vastu jalaga, tekitades kannatanutele füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani Aleksandr Saarepu toime avalikku korra raske rikkumise vägivallaga, s.t. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 25.01.2011 otsusega tunnistati Aleksandr Saarepu süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 257, § 263 p 1 järgi ning karistati vangistusega 2 aastat 11 kuud 4 päeva. 25.04.2011 on antud kohtuotsus jõustunud, kuna Riigikohus on jätnud Aleksandr Saarepu määruskaebus läbivaatamata ja tagastanud esitajale.

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 25.01.2011 otsusega kriminaalasjas 1-10-8168 (09240105688, 06240100094) tunnistati Aleksandr Saarepu süüdi KarS § 263 p 1 järgi ka selles, et tema 09.08.2009.a kella 21.20 paiku Narvas, Puškini 6 asuva maja juures, olles alkoholijoobes, ilma põhjuseta, huligaansel ajendil, saades aru, et viibib avalikus kohas, rikkus kolmandate isikute rahu ja ignoreerides kannatanu õigust isikupuutumatusele lõi varem tundmatule R S käega näkku ja jalaga kubemesse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja näo põrutuse. Samas oli rikutud kannatanu t-särk maksumusega 1400.00 krooni. Ning selles, et Aleksandr Saarepu 21.11.2009.a kella 21.30 paiku, olles alkoholijoobes Narvas, Kreenholmi 10 asuva maja kõrval, ilma põhjuseta, huligaansel ajendil, saades aru, et viibib avalikus kohas ja ignoreerides kannatanute õigust isikupuutumatusele, lõi varem tundmatutele T S kaks korda rusikaga näkku ja V T jalaga kõhtu ja vastu jalaga, tekitades kannatanutele füüsilist valu.

Maakohus leidis

1-10-11097

3

Antud kriminaalasi on saabunud kohtusse 31.08.2010.a. üldmenetluse korras, ning käesoleval ajal on tuvastatud, et Aleksandr Saarepu suhtes on samas süüdistuses jõustunud kohtuotsus.

KrMS § 199 lg 1 p 5 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui samas süüdistuses on isiku suhtes jõustunud kohtulahend.

KrMS § 235-1 lg 2 kohasel Kriminaalmenetluse seadustiku §-s 258 sätestatud aluse ilmnemisel (sh kriminaalasjas menetluse lõpetamise otsustamiseks seoses samas süüdistuses jõustunud kohtulahendiga) korraldab kohus eelistungi.

Eelistungil süüdistatava kaitsja ja prokurör taotlesid kriminaalmenetluse lõpetamist seoses samas süüdistuses jõustunud kohtuotsus.

Seega, seoses jõustunud kohtuotsusega kriminaalasjas 1-10-8168 (09240105688, 06240100094) Aleksandr Saarepu suhtes samas süüdistuses, tuleb KrMS § 199 lg 1 p 5 alusel kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-10-11097 (09240103494) Aleksandr Saaperu suhtes KarS § 263 p 1 järgi lõpetada.

Kriminaalasjas 22.06.2011 eelistungil osales süüdistatav Aleksandr Saarepu kaitsjana vandeadvokaat Vladimir Rogulski, kes esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt kuulub tasumisele süüdistatavale osutatud õigusabi eest 172 eurot ja 56 senti, mis seisneb: ettevalmistamisest – 4 tundi, kohtuistungil esinemisest – 0,5 tundi, millele lisandub käibemaks summas 28.76 eurot. Kohus, vaadates läbi kaitsja taotluse, on nõus kaitsja taotluses määratud summaga 172.56 eurot, summa on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 175 ja § 189, RÕS § 22 ning Justiitsministri 26.01.2005 määrusest nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ rahuldab kohus esitatud taotluse täies ulatuses.

KrMS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 235-1 lg 2, 258 lg 1 p 3, 199 lg 1 p 4.

Larissa Prokopenko Kohtunik