2-24-116490/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktsiaseltsi Kiviõli Soojus ja J F vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-116490 lõpetada kompromissi teel.

2. Võlgnik J F kohustub tasuma avaldajale Kiviõli Soojus AS kompromissi summana 878,48 eurot (kaheksasada seitsekümmend kaheksa eurot ja 48 senti), s.o 720,02 eurot põhivõlgnevuse katteks, 73,46 eurot viiviste katteks ning 85,00 eurot avaldaja menetluskulude katteks alljärgnevalt: 2.1 27.05.2024 – 87,85 eurot, 2.2 27.06.2024 – 87,85 eurot, 2.3 27.07.2024 – 87,85 eurot, 2.4 27.08.2024 – 87,85 eurot, 2.5 27.09.2024 – 87,85 eurot, 2.6 27.10.2024 – 87,85 eurot, 2.7 27.11.2024 – 87,85 eurot, 2.8 27.12.2024 – 87,85 eurot, 2.9 27.01.2025 – 87,85 eurot, 2.10 27.02.2025 – 87,83 eurot,

kokku 878,48 eurot.

3. Võlgnik J F kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad avaldaja esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr EE517700771002786347 LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-116490, J F.

4. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik J F suurendada igakuiseid makseid. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg 22.05.2024 Tsiviilasja number 2-24-116490 Tsiviilasi Aktsiaselts Kiviõli Soojus hagi J F vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja): Aktsiaselts Kiviõli Soojus, registrikood 10245027, hageja (avaldaja) lepinguline esindaja: Jevgenia Klimina Kostja (võlgnik): J F, isikukood xxxx

5. Juhul, kui võlgnik J F ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.

6. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 37,5% aastas (0,1024% päevas) iga viivitatud päeva eest rikkumise hetkeks tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele ehk VÕS § 88 lg 8 kohaselt, esimeses järjekorras loetakse tasutuks menetluskulud 85,00 eurot, seejärel kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 73,46 eurot ning viimases järjekorras põhinõue.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-116490, s.o Aktsiaseltsi Kiviõli Soojus hagi J F vastu võlgnevuse nõudes. Poolte menetluskulud, mis on kompromissis nimetamata, jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts Kiviõli Soojus esitas 30.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J Flt 782,98 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 03.05.2024 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku ja toimetas kätte epostiga 14.05.2024. 16.05.2024 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu 17.05.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt, võttes arvesse, et Kiviõli Soojus AS (avaldaja) on esitanud Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonda avalduse J F (võlgnik) vastu võlgnevuse nõudes ning võlgnik tunnistab nõuet, soovivad pooled lahendada vaidluse kompromissi teel. Pooled paluvad kinnitada kompromissleping ja lõpetada tsiviilasja nr 2-24-116490 menetlus.

3. Pooled leppisid kokku, et võlgnik kohustub tasuma avaldajale 878,48 eurot, s.o 720,02 eurot põhivõlgnevuse katteks, 73,46 eurot viiviste katteks ning 85 eurot avaldaja menetluskulude katteks kompromissilepingus toodud maksegraafiku alusel. Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad avaldaja esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 37,5% aastas

(0,1024% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 720,02 eurot kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha VÕS § 88 lg 8 kohaselt, esimeses järjekorras loetakse tasutuks menetluskulud 85,00 eurot, seejärel kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 73,46 eurot ning viimases järjekorras põhinõue. Kompromissilepingus nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

4. 22.05.2024 esitasid pooled täpsustatud kompromisslepingu, milles muutsid lepingu punkti 6 sõnastuse järgmiseks: Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 37,5% aastas (0,1024% päevas) iga viivitatud päeva eest rikkumise hetkeks tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele ehk VÕS § 88 lg 8 kohaselt, esimeses järjekorras loetakse tasutuks menetluskulud 85,00 EUR, seejärel kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 73,46 EUR ning viimases järjekorras põhinõue.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. TsMS § 486 lõike 1 punkti 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lõige 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

7. Pooled esitasid 16. mail 2024. a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ning 22. mail 2024 täpsustatud kompromisslepingu. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Aktsiaseltsi Kiviõli Soojus ja J F vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

8. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lõike

1 kolmanda lause kohaselt kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

9. Kooskõlas TsMS § 431 lõikega 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

10. Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 punkti 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

11. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse (kompromisslepingu punkt 8). Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

MENETLUSKULUD

12. TsMS § 168 lõike 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

13. Kompromissis kokkulepitu põhjal kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 85 eurot, mis on arvatud punktis 2 nimetatud võlgnevuse hulka. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

14. Kohus jätab kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maido Roots Kohtunik