3-24-1439/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1439 Haldusasi Jaak Reinomägi kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses tahvelarvuti kasutamise piiramisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.05.2024. a määruse resolutsiooni p-d 1 ja 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Jaak Reinomägi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – Jaak Reinomägi

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Jaak Reinomägi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.05.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada Jaak Reinomägi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.05.2024. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. 3. Jätta läbi vaatamata kaebaja taotlus Tartu Halduskohtu 20.05.2024. a määruse põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 20.05.2024. a määruses toodud põhjendusi esitatud tuvastamiskaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Seetõttu kuulub J. Reinomägi määruskaebus Tartu

2 Halduskohtu 20.05.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele.

HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

Kaebaja taotles määruskaebuses halduskohtu 20.05.2024. a määruse põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamist. Kuna sellise taotluse esitamise võimalust määruskaebemenetluses halduskohtu jõustumata määruse osas, millega esitatud kaebus tagastati, ei näe ette ei HKMS ega ka põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus, siis jätab ringkonnakohus J. Reinomäe kõnealuse taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)