Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-1449/7 AI generated

4-24-1449/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-1449/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-24-1449

Legislator headnote

AI generated
4-24-1449/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-24-1449 «Harju Maakohtu 14.05.2024.a määrusega jäeti Madis Hurda kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 20.05.2024.a (tl 10-11). Kohtumäärus tehti kättesaadavaks e-toimiku vahendusel, samuti edastati e-posti aadressile, milliselt saabus kohtusse kaebus (tl 12-13). Kaebuse esitaja sai eelnimetatud kohtumääruse kätte e-toimiku vahendusel 14.05.2024.a (tl 14).»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-24-1449

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2024.a. Tallinn Väärteoasja number 4-24-1449 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Madis Hurt (isikukood: 38308096025) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 15.04.2024.a otsusele väärteoasjas nr. 2317,24,002433.

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Madis Hurdale (Hurt). Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja määruse motiivid:

Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on Madis Hurt (Hurda) kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 15.04.2024.a otsust väärteoasjas nr. 2317,24,002433.

Harju Maakohtu 14.05.2024.a määrusega jäeti Madis Hurda kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 20.05.2024.a (tl 10-11). Kohtumäärus tehti kättesaadavaks e-toimiku vahendusel, samuti edastati e-posti aadressile, milliselt saabus kohtusse kaebus (tl 12-13). Kaebuse esitaja sai eelnimetatud kohtumääruse kätte e-toimiku vahendusel 14.05.2024.a (tl 14).

Kuivõrd kaebuse esitaja sai käiguta jätmise määruse kätte 14.05.2024.a e-toimiku vahendusel, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 14.05.2024.a kohtumäärusest ning tal oli aega puuduste kõrvaldamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 14.05.2024.a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks (20.05.2024.a) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 22.05.2024.a.) Madis Hurt kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

Merle Parts Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/