4-11-1540/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-1540 (2390.11.000348) Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2011.a

Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Korrakaitsebüroo Kärdla Prefektuuri

konstaab - li jaoskonna piirkonnapolitseinik

Kaupo Känd Väärteo asi

U.M-i väärtegu süüdistuses LS § 74 19

lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 27. juuni 2011.a Menetlusalune isik

U.M xxx * *, * – sündinud ,

kodanik, IK xxx, * *, * haridus, , ülalpeetavaid *, elukoht *

, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. U.M LS § 74 19 lg 2 ada ja järgi süüdi tunnist mõis arest seitse (7) päeva ta karistuseks .

Lisakaristusena võtta U.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama U.M ´il aresti kandmise hiljemalt 30. juuliks 2011. a.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri Kaupo Känd piirkonnapolitseinik on koostanud U.M-i

otokolli selles, et tema, 9. aprillil 2011.a kell 07.29, olles kohta väärteopr alkoholijoobes 0,67 mg/l, juhtis tee 1-sel kilomeetril VW Golf Käina Hüti mootorsõidukit ,

riikliku registreerimismärgiga , rikkudes sellega LE § 20 lg nõudeid * * 4 ja pannes seega toime LS § 74 19 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

U.M tunnistab ennast Ta oli süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. eelmisel õhtul läinud baari ning seal viina ja õlut joonud. Peale baarist väljumist kelle viie paiku hommikul

hoiatas politsei teda sõitma mineku eest. Siis istus ta autosse ning tukastas paar tundi. Pärast seda arvas, et on piisavalt kaine ja otsustas autoga koju sõita, kuid jäi politseile vahele ning tal tuvastati keskmine joove, mida ta ei vaidlustanud. Ta saab aru, et käitus vastutustundetult ja

püüab edaspidi õigusrikkumistest hoiduda. Tööd ja teenistust tal ei ole ja seetõttu on nõus karistuseks aresti kandma. Tal seisab ees kaitseväeteenistus ning loodab, et temale määratav arest ei oleks pikaajaline .

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt hakkas U.M oma joobe tõttu juba vara

hommikul politseile silma ning teda ho . U.M aga seda ei iatati sõitmamineku eest

kuulanud ning oli juba paari tunni pärast siiski autot juhtimas, kusjuures alkomeeter näitas

korralikku joovet. , Tegu on raske üldohtliku süüteoga mis oleks võinud lõppeda raskete tagajärgedega nii talle endale kui kaasliiklejatele. Seetõttu tuleks teda väärteo eest karistada

arestiga. Pealegi on ta töötu ning raha trahvi tasumiseks ei ole tuleks . U.M-ilt lisakaristusena

ära võtta ka mootorsõiduki juhtimisõigus.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolu on süüdi LS § 74 sid, leiab, et U.M

19 lg 2 rgi jä

ning teda tuleb karistada arestiga. . Ta on töötu ning raha trahvi tasumiseks tal ei ole

Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on toime pannud raske üldohtliku

väärteo. Mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine võib lõppeda väga raskete tagajärgedega nii juhile kui kaasliiklejatele U.M on aru , seekord aga midagi hullu õnneks ei juhtunud. saanud oma teo raskusest ja süü suurusest. Kuigi tema tegu on väga raske, arvest

ab kohus, et

ta on kohtulaua ees esmakordselt ja ees seisab tal kaitseväeteenistus, kus temast võib veel

mees saada. Seetõttu ei pea tema arest olema pikaajaline, kuid temalt tuleb lisakaristusena pikemaks ajaks ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus.

A -dest 107-

rvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 111 ja 113, mõistab maakohus U.M-i LS § 74 19 lg 2 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

………………………………… ………….. ……………..

soovin /ei soovi

allkiri kuupäev