Legislator Case Law & Legislation
2-24-112251/4 AI generated

2-24-112251/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-112251/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-112251 Tsiviilasi OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 10617 TALLINN) hagi K. P. (P., isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-24-112251/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
compensation for inconvenience enforcement of maintenance cash settlement of balance unpaid cost advance monetary compensation performance in lieu of fulfillment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-112251 Tsiviilasi OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 10617 TALLINN) hagi K. P. (P., isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja K. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 K. P. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 1060,80 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is viitenumbriga 70706700090446004 alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk nr Maksekuupäev Võlgnevuse jääk (eurodes) Osamakse summa kuus (eurodes) 1060,80 21.05.2024 1030,49 30,31 21.06.2024 1000,18 30,31 21.07.2024 969,87 30,31 21.08.2024 939,56 30,31 21.09.2024 909,25 30,31 21.10.2024 878,94 30,31 21.11.2024 848,63 30,31 21.12.2024 818,32 30,31 21.01.2025 788,01 30,31 21.02.2025 757,70 30,31 21.03.2025 727,39 30,31 21.04.2025 697,08 30,31

21.05.2025 666,77 30,31 21.06.2025 636,46 30,31 21.07.2025 606,15 30,31 21.08.2025 575,84 30,31 21.09.2025 545,53 30,31 21.10.2025 515,22 30,31 21.11.2025 484,91 30,31 21.12.2025 454,60 30,31 21.01.2026 424,29 30,31 21.02.2026 393,98 30,31 21.03.2026 363,67 30,31 21.04.2026 333,36 30,31 21.05.2026 303,05 30,31 21.06.2026 272,74 30,31 21.07.2026 242,43 30,31 21.08.2026 212,12 30,31 21.09.2026 181,81 30,31 21.10.2026 151,50 30,31 21.11.2026 121,19 30,31 21.12.2026 90,88 30,31 21.01.2027 60,57 30,31 21.02.2027 30,26 30,31 21.03.2027 0,00 30,26

1.2 Juhul kui K. P. hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja OK Incure OÜ-l on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist K. P. varale. K. P. eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole OK Incure OÜ-le kohustuslik.

1.3 K. P.l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OK Incure OÜ esitas 02.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 975,53 euro saamiseks. Kohus tegi 03.04.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 09.04.2024 aadressil xxxx. Võlgnik K. P. esitas 09.04.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue 29.04.2024 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 20.05.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik