2-24-103208/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-103208

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital loobumine hagist O S vastu võlgnevuse nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-103208.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv summas 17,50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole XXX.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2024, Narva Kohtuasja number 2-24-103208 Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi O S (S) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), aadress Tartu mnt 83, 10115, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves, e-post tarvo.ilves@plusplus.ee Kostja O S (isikukood XXX), elukoha aadress XXX

2-24-103208

2(3) Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 23.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 88,46 euro saamiseks. Kohus tegi 25.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 25.03.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Viru Maakohus 26.03.2024 võttis hagi menetlusse. Kohtumääruse ja hagi toimetati kostjale kätte 01.04.2024 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga.

Hageja esitas 19.04.2024 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Hageja palub võtta vastu hageja taotluse hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks. Hageja palub menetlus lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX seoses hagist loobumisega.

Kohus saatis hageja avalduse kostjale. Kostja ei esitanud vastust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja kirjalikus avalduses loobus hagist. Kostja ei esitanud vastuväiteid hageja avaldusele.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab pooltele, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kohtule ei ole teada, kas kostja on oma

2-24-103208

3(3) käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole.

Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse seoses hagist loobumisega. Hageja oli maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot, mis ei kuulu tagastamisele. Hagimenetlusse üleminekul tasus hageja täiendava riigilõivu summas 35 eurot, sellest pool on 17,50 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3 ja lg 4 tuleb hagejale tagastada riigilõiv 17,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik