Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-15668/14 AI generated

2-23-15668/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-23-15668/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2024, Narva Tsiviilasja number 2-23-15668 Tsiviilasi S K hagi S C vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamine 14.05.2024. a kohtuistungil Menetlusosalised Hageja S K (ik XXX, sünniaeg XXX), elukoht XXX, e-post XXX Lahutada S K ja S C 21. novembril 2018 Narva linnavalitsuses sõlmitud abielu (abielutõend nr XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-23-15668/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis hageja nõude õigeks ja oli abielu lahutamisega nõus. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan Albanian asylum request prolonged absence abroad delayed asylum application closure of mutual assistance proceedings absence without leave
AI generated
108363288
2-05-18489/1
259337387
2-19-14931/11
261429263
2-17-7001/73
108622801
2-07-31856/3
312166641
2-21-11499/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2024, Narva Tsiviilasja number 2-23-15668 Tsiviilasi S K hagi S C vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamine 14.05.2024. a kohtuistungil Menetlusosalised Hageja S K (ik XXX, sünniaeg XXX), elukoht XXX, e-post XXX

Kostja S C (ik XXX, sünniaeg XXX), elukoht XXX, epost XXX

RESOLUTSIOON

1. S K hagi rahuldada.

2. Lahutada S K ja S C 21. novembril 2018 Narva linnavalitsuses sõlmitud abielu (abielutõend nr XXX).

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Saata kohtuotsus menetlusosalistele ja pärast jõustumist Narva linnakantseleisse kande tegemiseks rahvastikuregistris.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. ASJAOLUD

2-23-15668

S K (edaspidi hageja) esitas Viru Maakohtule S C (edaspidi kostja) vastu hagi abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted vähemalt kaks aastat tagasi, pooled ei ela koos. Kostja elab Valgevenes. Kohus kuulas S C 02.05.2024 ära telefoni teel. S C oli abielu lahutamisega nõus ja teatas, et tal ei ole võimalik Eestisse tulla. 14.05.2024. a kohtuistungil jäi hageja nõude juurde. Kostja oli telefoniärakuulamisel abielu lahutamisega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 21.11.2018. a abielutõendi nr XXX kohaselt sõlmisid pooled abielu 21.11.2018 Narva linnavalitsuses. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega ja lahutab abielu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis hageja nõude õigeks ja oli abielu lahutamisega nõus. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Pooled kinnitasid kohtule, et abielusuhted on lõppenud ning neil ei ole soovi neid taastada. Eeltoodust tuleneb üheselt, et abielu lahutamise eeldused on täidetud.

Vastavalt PKS § 66 lg 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.

Vastavalt TsMS § 455 lg 2 saadab kohus kohtuotsuse peale jõustumist Narva linnakantseleisse kannete tegemiseks rahvastikuregistrisse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna tegemist on abielu lahutamise vaidlusega, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik