Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-24-3767/11 AI generated

2-24-3767/11 · 2-24-3767/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-24-3767/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2024. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-24-3767 Tsiviilasi Y. L. hagi S. L. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: Y. L. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja: S. L. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kohtuistungi toimumise aeg 16.05.2024 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Y. L...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-24-3767/11

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2024. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-24-3767 Tsiviilasi Y. L. hagi S. L. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: Y. L. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja: S. L. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kohtuistungi toimumise aeg 16.05.2024 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Y. L. hagi S. L. vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada Y. L. ja S. L. abielu, mis sõlmiti 29.09.2001 Põlva Maavalitsuses. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest. 5. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Y. L. (edaspidi ka hageja) esitas 06.03.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse S. L. (edaspidi ka kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 29.09.2001. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielulised suhted abikaasaga lõppesid vähemalt poolteist aastat tagasi. Hageja ei saa abielu kostjaga lahutada kohtuväliselt, sest kostja ei ole nõus abielu lahutama. 2. Kostja teatas 11.04.2024 vastuses kohtule, et on nõus abielu lahutamisega ega soovi esitada vastuhagi, sh ühisvara jagamise osas. Kostja teatas, et soovib asja suulist läbivaatamist enda osavõtul.

2 3. Kohus pidas 16.05.2024 istungi, millel kuulas hageja ja kostja suuliselt ära. Pooled kinnitasid, et soovivad abielu lahutada ega näe võimalust ja soovi seda taastada. Poolte sõnul lõppesid nende abielulised suhtes juba 2022. aastal.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 4. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 5. Kohus leiab, et abielu lahutamise nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 6. Kohus tuvastas rahavastikuregistri päringu alusel, et poolte abielu on registreeritud 29.09.2001 Põlva Maavalitsuses (dokumendi nr 47). Kohus jõudis hageja ja kostja kirjalike menetlusdokumentide ja suulise ärakuulamise põhjal veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, sest nende abielulist kooselu ei ole enam juba alates 2022. aastast ja mõlemad soovivad abielu lahutamist. Sellest lähtuvalt ei pea kohus otstarbekaks määrata pooltele PKS § 67 lg 3 alusel täiendavat leppimisaega. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu. Menetluskulud 7. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Alo Noormets kohtunik