3-24-791/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-791 Haldusasi X.X. kaebus Viru Vangla 8. veebruari 2024. a käskkirja nr 3-24/1-3/34 ja 11. märtsi 2024. a vaideotsuse nr 6-12/24/46-2 tühistamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebused Tartu Halduskohtu 23. aprilli 2024. a ja 24. aprilli 2024. a määruste peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. aprilli 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 24. aprilli 2024. a määruse peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest alates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 23. aprilli 2024. a määrusega X.X. menetlusabi taotluse, riigi õigusabi saamiseks, rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 23. aprilli 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määruse osa ei ole vaidlustatav. 2. Ringkonnakohus leiab, et Tartu Halduskohus jättis 24. aprilli 2024. a määrusega X.X. taotluse menetluse peatamiseks rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades piisavalt kaebaja taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust

halduskohtu määruse tühistamiseks. Eelneva alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 24. aprilli 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 3. Määruskaebuses halduskohtu 23. aprilli 2024. a määruse peale palub kaebaja tühistada halduskohtu määrus ja tagada talle riigi õigusabi, vastasel juhul palub peatada kohtumenetlus ajaks, kui kaebajal tuleb viibida vangistuses. Kaebaja vabaneb 22. augustil 2024. Ringkonnakohtule ei ole äratuntav, et halduskohus oleks kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmisel väljendanud omavoli ja jätnud kaebaja õigused kaitseta. Kaebaja varasemalt esitatud kaebuste rahuldamata jätmine kohtu poolt ei ole aluseks riigi õigusabi saamisel ega näita seda, et kaebaja ei ole võimeline iseseisvalt oma õigusi kaitsma. Kuna kaebaja esitas juba menetluse peatamise taotluse halduskohtule, halduskohus jättis taotluse rahuldamata ning ringkonnakohtule on saabunud ka kaebaja määruskaebus halduskohtu nimetatud otsustuse peale, ei pea ringkonnakohus vajalikuks täiendavalt lahendada kaebaja alternatiivset taotlust. Kohus lahendab kaebaja määruskaebuse halduskohtu 24. aprilli 2024. a määruse peale, millega halduskohus jättis menetluse peatamise taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2