Legislator Case Law & Legislation
4-11-2540/2 AI generated

4-11-2540/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2540/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21.06.2011 kella 17.21 Tallinnas Kadaka pst 64 juures juhtis mootorsõidukit Opel Astra registrimärgiga xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

Legislator headnote

AI generated

4-11-2540/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

Keywords

AI generated
fitness to drive vehicle keeper communication with defense counsel driving without authorization right to higher insurance cover justified insurer position
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-11-2540

Otsuse kuupäev

22. juuni 2011.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi H.T

(isikukood XXX, elukoht xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 74-1 lg 2 , 74-22 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

22. juuni 2011.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik

Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik H.T

Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks

H.T LS § 74-1 lg 2 arest

3 (päeva) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 21.06.2011.a. kell 17.25.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 21.06.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1209111, mille kohaselt H.T

21.06.2011 kella 17.21 Tallinnas Kadaka pst 64 juures juhtis mootorsõidukit Opel Astra registrimärgiga xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

3 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust ning varasemalt on ta juhtimiselt kõrvaldatud. Kaitsjat ei vaja.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine H.T poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja M. Pello ütlused, 19.06.2011.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus .

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. H.T on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma.

Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik