1-11-7314/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juunil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-7314 (10240101782) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Deniss Minzatov Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 22. juunil 2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi S.L-i süüdistuses KarS §199 lg2 p9-§25 lg2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.L isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeelvene keel, pensionär, elukoht xxx-xxx xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendelukohast lahkumise keeld

Tuvastatud asjaolud:

S.L süüdistatakse selles, et tema olles varem süstemaatiliselt vargusi toimepandud (31.08.2009 - otsus 01.09.2009 – t.l. 11 ja 28.11.2009 – otsus 15.12.2009 – t.l.12), 25.03.2010 kella 17.45 paiku, viibides kaupluses "xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, võttis müügisaalis purgi konserve (kilud tomatis) maksumusega 6,70 krooni e. 0,43 eurosenti, peitis selle oma riiete alla ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni turvatöötaja poolt.

Oma tahtlike tegudega, pani S.L toime võõra vallasasja äravõtmise katse

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava S.L-i ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub S.L tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks . 1kuu vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.05.2011, s.t. 1 päev. Lõpliku karistusena määrata vangistust. 29 päeva

2

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui S.L kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav S.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et

süüdistatav S.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb S.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS: S.L süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks . 1 (üks ) kuu vangistust Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2011 s.o 1 päev, mõistes ärakandmisele vangistust. 29 (kakskümmend üheksa) päeva Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui S.L kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 22.06.2011 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,17 eurot. Vastavalt KarS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud - 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 19,17 eurot kaitsjatasu kohtueelse uurimise käigus ja kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista S.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,03 eurot sundraha; S.L tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul

igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise

tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.L 1-11-7314, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 30.06.2011

№oremreferent

Liivi Õun

3