1-08-3279/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-3279

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. mail 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3279 (07233002117) Kohtunik Pavel Gontšarov Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5a, 44310 Rakvere Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis ™S) § 206 lg 2 alusel Võlgnik D.L elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Täiteasi 140/2009/1599 RESOLUTSIOON

Jätta Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõuna avaldus D.L-ile Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 31.03.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3279 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada D.L-ile ning kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2008.a otsusega nr 1-08-3279 mõisteti Nikolai

D.L süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning karistati rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2008.a kohtuotsus jõustus 20.05.2008.a.

05.06.2008.a ja 21.07.2008.a D.L tasus rahalise karistuse katteks 1000 krooni, karistuse jääki on 4000 krooni.

23.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus D.L-i suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik D.L-i suhtes algatatud täitemenetlus.

Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 31.03.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas

2(2)

nr 1-08-3279 rahalise karistus 5000 krooni (ehk 319,56 eurot) nõudes ja sissenõudja Eesti

Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Võlgnik on rahalise karistuse tasunud kokku 1000 krooni, nõude jääk on 4000 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on

algatatud 28.05.2009.a ning täitmisteade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Kohtuistungil 10.01.2011.a. võlgnik D.L esitas kohtule kviitungid, et 05.01.2011.a. tema abikaasa tasus 200 eurot 2 erinevates asjades veel D.L palus kohtult

aega, et tasuda rahaline karistus. Kohus lükkas asja arutamise edasi kuni 08. veebruarini 2011.a, võimaldamaks võlgnikul ära maksta kogu võlgnetav summa.

08.02.2011.a esitas D.L Swedbanka panga maksekorralduse, mille alusel kandis D.L üle kontole 157 eurot (2456,52 krooni) rahalise karistuse katteks kriminaalasjas nr 1-08-3279.

Maakohtu seisukoht

™S § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja

varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et kuna võlgnik D.L tasus temale kriminaalasjas nr 1-08-3279

määratud rahalise karistuse täies ulatuses, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik