Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-6481/8 AI generated

2-24-6481/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-6481/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda V. P. hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus määruse jõustumisel hagejate esindajale. Toimetada määrus hageja esindajale kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-24-6481/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-6481 Tsiviilasi

V. P. hagi I. P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja A. P. xxxxxxxxxxx) Kostja I. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. P. hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus määruse jõustumisel hagejate esindajale.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus hageja esindajale kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. V. P. esitas 23. aprillil 2024 hagi I. P. vastu elatise saamiseks. Hageja kinnitas kohtule

25. aprillil 2024, et ta soovib elatist vaid 2024. aasta maikuu eest.

2. Kostja I. P. esitas kohtule 16. mail 2024 maksekorralduse kinnitamaks, et 2024. aasta maikuu eest on elatis tasutud.

3. Kohus, tutvunud hagiga, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada. TsMS § 372 lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus

2-24-6481

4. Kohtu hinnangul ei ole kohtumenetlus praeguses asjas vajalik, kuivõrd kostja on nõutud perioodi eest elatise tasunud.

5. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik