1-11-6391/7 · 1-11-6391/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-6391

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6391 (10930000536) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi Larissa Nikanorova süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav Larissa Nikanorova

Elukoht XXX, isikukood 46411160368, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötab V . Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.09.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada Larissa Nikanorova süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

KrMS § 202 lg 6 kohaselt arvestada karistuse hulka KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel Larissa Nikanorovale määratud kohustuse täidetud osa ehk 63 (kuuskümmend kolm) tundi üldkasulikku tööd (võrdub 32 päeva vangistusega ehk rahalise karistuse 96 miinimumpäevamääraga) ning määrata lõplikult ärakandmisele kuuluvaks rahaline karistus 104 miinimumpäevamäära summas 332 (kolmsada kolmkümmend kaks) eurot ja 80 senti.

1-11-6391

2 Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Larissa Nikanorova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 22.06.2011.a.

Larissa Nikanorovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu Larissa Nikanorovale 22.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot, millest käibemaks on 35 eurot.

Mõista Larissa Nikanorovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 04 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 2 (kaks) eurot ja 95 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 22.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Larissa Nikanorova osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Larissa Nikanorovalt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Larissa Nikanorova, kriminaalasja nr 1-11-16391, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Larissa Nikanorovat süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 23.09.2009.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1978-2 korras karistust 23.08.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 660 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 04.08.2010.a. kell 12:00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris ta suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti, kuid tollikontrolltsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga tollikontrolli eest varjatult

1-11-6391

3 deklareerimata VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 400 sigaretti More Lights, mis olid peidetud tema ülariiete alla pükste sisse. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1- 5/12/1667 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani Larissa Nikanorova toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Larissa Nikanorova, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Anneli Pärt vahel 27.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus Larissa Nikanorovale karistuseks KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 200 päevamäära suuruse rahalise karistuse summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. KrMS § 202 lg 6 kohaselt arvestada karistuse hulka KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel L. Nikanorovale määratud kohustuse täidetud osa ehk 63 (kuuskümmend kolm) tundi üldkasulikku tööd (võrdub 32 päeva vangistusega ehk rahalise karistuse 96 miinimumpäevamääraga), seega määrata lõplikult ärakandmisele kuuluvaks rahaline karistus 104 (ükssada neli) miinimumpäevamäära summas 332 (kolmsada kolmkümmend kaks) eurot 80 senti. Kohaldada Larissa Nikanorova suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil Larissa Nikanorova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Larissa Prokopenko Kohtunik