Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1455/29 AI generated

3-21-1455/29 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-1455/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 23. novembri 2023. a otsusega Meeme Mallese kaebuse Viru Vangla 21. mai 2021. a otsuse nr 6-12/365-2 tühistamisnõude osas läbi vaatamata ning kaebuse rahuldamata. Halduskohus jättis otsusega rahuldamata vastustaja taotluse kaebuse osaliseks läbi vaatamata jätmiseks. Menetluskulud jättis halduskohus menetlusosaliste endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1455/29 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse.

Keywords

AI generated
proper legal representation applicability of Dublin regulation protection of the euro inter-state application European arrest warrant third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated
309981952
3-21-2784/14
174361039
3-15-2371/18
203203084
3-17-17/16
116963772
3-12-2607/39
266405770
3-20-226/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2024, Tartu Haldusasja number 3-21-1455 Haldusasi Meeme Mallese Viru Vangla 21. mai 2021. a otsuse nr 6-12/356-2 tühistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks Menetluse alus ringkonnakohtus M.M. apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 23. novembri 2023. a otsuse peale Menetlusosalised Kaebaja M.M. Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON

Tagastada M.M. apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 24. novembri 2023. a otsuse peale läbivaatamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus jättis 23. novembri 2023. a otsusega Meeme Mallese kaebuse Viru Vangla 21. mai 2021. a otsuse nr 6-12/365-2 tühistamisnõude osas läbi vaatamata ning kaebuse rahuldamata. Halduskohus jättis otsusega rahuldamata vastustaja taotluse kaebuse osaliseks läbi vaatamata jätmiseks. Menetluskulud jättis halduskohus menetlusosaliste endi kanda.

2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu

23. novembri 2023. a otsuse peale. Kaebaja palus halduskohtu otsuse tühistada ning rahuldada tema esitatud taotlused.

3. Tartu Ringkonnakohus ei jätkanud 12. märtsi 2024. a määrusega kaebajale menetlusabi andmist riigilõivust vabastamise osas apellatsioonkaebuse esitamisel. Ringkonnakohus jättis kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kümme päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu 20 euro tasumiseks. Ringkonnakohus jättis sama määrusega kaebaja esitatud menetluse peatamise ja riigi õigusabi taotlused rahuldamata.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse.

5. Tartu Ringkonnakohus jättis 12. märtsi 2024. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu 20 eurot tasumiseks kümme päeva alates määruse jõustumisest. Sama määruse põhjendavas osas selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks ja tasumist tõendava dokumendi esitamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale. Kaebaja kinnitas 27. märtsi 2024 e-kirjaga määruse kättesaamist. Tulenevalt edasikaebamise korrast võis määruse peale määruskaebuse esitada kuni 11. aprillini 2024. Seega hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistanud puuduse kõrvaldamiseks kulgema

12. aprillil 2024 ning viimane päev puuduse kõrvaldamiseks s.t riigilõivu tasumiseks oli

22. aprill 2024.

6. Kaebaja ei ole esitanud kohtule andmeid apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumise kohta ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Seega ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)