3-24-1376/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1376 Haldusasi Iceberg Property OÜ kaebus Viimsi Vallavalitsuse 05.04.2024 kirja nr 11-10/1433-1 õigusvastasuse tuvastamiseks ja Viimsi Vallavalituse kohustamiseks

Iceberg Property OÜ 22.03.2024 taotluse uuesti läbivaatamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus Iceberg Property OÜ-le. 2. Tagastada Iceberg Property OÜ-le tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot. 3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 06.06.2024 Iceberg Property OÜ kaebus tunnistada Viimsi Vallavalitsuse kirjas 05.04.2024 nr 11-10/1433-1 sisalduv toiming (taotluse „22.09.2023 Linnase tee L2 hindamisaruanne muutmiseks Iceberg Property OÜ kuuluva piiratud asjaõiguse väärtuse osas“ tagastamine) ebaseaduslikuks ja kohustada Viimsi Vallavalitsust vaadata Iceberg Property OÜ 22.03.2024 taotlus uuesti läbi.

Kaebuselt on tasutud riigilõiv summas 20 eurot.

2. 08.05.2024 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse nõude täpsustamiseks, aega 5 päeva määruse kättesaamisele järgnevast

päevast arvates. Ühtlasi hoiatas kohus, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

1

3. Kaebuse esitaja on kohtu 08.05.2024 määruse kätte saanud 09.05.2024, millest tulenevalt tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 14.05.2024. Kaebaja ei ole kohtule vastanud.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata, kaebuse nõue ei ole selge, kaebaja ei ole kohtule sisuliselt vastanud arvestades kohtu selgitusi. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

5. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kuivõrd kohus tagastas kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, siis saab kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõivu summas 20 eurot tagastada.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik

2