2-24-3120/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-24-3120

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2024, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Tsiviilasja number 2-24-3120 Tsiviilasi Rxxxx Kxxxx hagi Kxxxxx Kxxxx ja KxxxxxKxxxx vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vald, xxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxx@gmail.com); Kostjad: Kxxxxx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxx linn,xxxxxxx vald, xxxxx xxxxxx maakond) ja Kxxxx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxvald, xxxxxxxxx), Kostjate seaduslik esindaja Kxxxx Kxxx (isikukood: 4xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxx linn,xxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung 07.05.2024

RESOLUTSIOON

1. Vähendada Tartu Maakohtu 21.07.2021.a kompromissimäärusega tsiviilasjas nr 2- 21-7834 väljamõistetud elatise suurust (kostja maksab kummalegi kostjale igakuiselt elatist 180 eurot kuus kuni kostjate täisealiseks saamiseni).

2. Kinnitada hageja Rxxxx Kxxxx ja kostjate seadusliku esindaja Kxxxx Kxxx vahel 07.05.2024 suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1. Rxxxx Kxxx ei ole kohustatud alates 01.07.2023 täitma Tartu Maakohtu 21.07.2021.a kompromissimäärust tsiviilasjas nr 2-21-7834, st RxxxxxKxxx ei pea Kxxxxx Kxxxxxx ega Kxxxx Kxxxxxe maksma elatist.

2.2. Rxxxx Kxxx ja KxxxxxKxxx peavad kumbki ülal last, kes nende juures elab.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-3120 menetlus Rxxxx Kxxxx hagi Kxxxxx Kxxxx ja Kxxxx Kxxxx vastu elatise vähendamise nõudes.

2-24-3120 Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 23.02.2024 kohtule hagiavalduse kostjate vastu elatise vähendamise nõudes. Hageja taotles elatise maksmise lõpetamist, sest üks lastest Kxxxx Kxxx elab hageja juures alates 01.07.2023. Teine laps Kxxxxx Kxxx elab ema Kxxxx Kxxx juures. Tartu Maakohtu 12.03.2024.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostja ei esitanud kirjalikku vastust. 07.05.2024 toimunud istungil jõudsid hageja ja kostjate esindaja kokkuleppele elatise maksmise lõpetamises. Kostjate esindaja kinnitas, et neil on lapsed n.ö ära jagatud ja ta on hagiga nõus. Kxxxx elab isaga ja Kxxxxx emaga. Omavahelise kokkuleppe alusel on nad elatise maksmise juba ära lõpetanud.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-24-3120 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei leppinud kokku teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik