Legislator Case Law & Legislation
2-24-110758/6 AI generated

2-24-110758/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-110758/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-24-110758

Legislator headnote

AI generated

2-24-110758/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 2-24-110758

Keywords

AI generated
performance issues missing case documents validity of arbitration clause procedural flaws inadequate service provision compliance with deadlines
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-24-110758

KOHTUMÄÄRUS

1. Kinnitada hageja (avaldaja), Svea Finance AS-i, ja kostja (võlgniku), A. T. , vahel 13.05.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-24-110758 esitatud nõuet summas 1668,06 eurot (sellest 1384,16 eurot põhiosa võlgnevus; 94,66 eurot intressivõlgnevus; 11,60 igakuine haldustasu võlgnevus; 40,00 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud; 22,64 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 04.03.2024. a – 02.04.2024. a; menetluskulud summas 85 eurot (millest 65 eurot riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu menetlustasu) ning kompromissi sõlmimise tasu summas 30 eurot). 1.2. Võlgnik kinnitab, et tasub võlgnevuse kokku summas 1668,06 eurot (sellest 1384,16 eurot põhiosa võlgnevus) Svea Finance AS-ile maksegraafiku alusel alates 10.04.2024. a igakuiste maksetena 34 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. 15885, A. T. “ alljärgnevalt: Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2024. a, Tartu Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-24-110758 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldaja): Svea Finance AS (registrikood 11200943; asukoht Hallivanamehe tn 4, Tallinn, 11317, Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Elina Mustmaa (e-post: inkasso@svea.ee); Kostja (võlgnik): A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; e-post). Kohtuistungi aeg Kirjalikus menetluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

2 Osamakse nr Tähtpäev Makse 1 10.04.2024 10,00 € 2 10.05.2024 50,00 € 3 10.06.2024 50,00 € 4 10.07.2024 50,00 € 5 10.08.2024 50,00 € 6 10.09.2024 50,00 € 7 10.10.2024 50,00 € 8 10.11.2024 50,00 € 9 10.12.2024 50,00 € 10 10.01.2025 50,00 € 11 10.02.2025 50,00 € 12 10.03.2025 50,00 € 13 10.04.2025 50,00 € 14 10.05.2025 50,00 € 15 10.06.2025 50,00 € 16 10.07.2025 50,00 € 17 10.08.2025 50,00 € 18 10.09.2025 50,00 € 19 10.10.2025 50,00 € 20 10.11.2025 50,00 € 21 10.12.2025 50,00 € 22 10.01.2026 50,00 € 23 10.02.2026 50,00 € 24 10.03.2026 50,00 € 25 10.04.2026 50,00 € 26 10.05.2026 50,00 € 27 10.06.2026 50,00 € 28 10.07.2026 50,00 € 29 10.08.2026 50,00 € 30 10.04.2026 50,00 € 31 10.05.2026 50,00 € 32 10.06.2026 50,00 € 33 10.07.2026 50,00 € 34 10.06.2026 58,06 € KOKKU 1668,06

1.3. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt. 1.4. Juhul, kui võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on avaldajal õigus nõuda võlgnikult kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale. Pärast kompromissi kohtutäiturile täitmiseks esitamist kohustub kostja tasuma hagejale tasumata põhiosa võlgnevuselt maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,054500% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

3

1.5. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: 1.5.1. esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 1.5.2. teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 1.5.3. kolmandas järjekorras intressi katteks; 1.5.4. neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 1.6. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad avaldajal nõuded võlgniku vastu. Poolte taotlused ja kinnitused 1.7. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-s 1 ja 2 sätestatuga. 1.8. Pooled paluvad kohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-110758 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 1.9. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 1.10. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 1.11. Avaldaja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 1.12. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.13. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-110758 menetlus. 3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada määrus kätte pooltele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Svea Finance AS (avaldaja, hageja) esitas 20.03.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. T. (võlgnik, kostja) põhivõla 1384,16 eurot, kõrvalnõuete 159,09 eurot ja täiendava viivise 0,0545 % päevas alates 21.03.2024. a saamiseks. Kohus tegi 21.03.2024. a võlgnikule makseettepaneku. Avaldaja esitas 02.04.2024. a Pärnu Maakohtu Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse pooltele kättetoimetamisest.

4 Maksekäsuosakonnale poolte poolt 02.04.2024. a sõlmitud ja allkirjastatud kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 02.04.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 10.04.2024. a poolte esitatud kompromissi käiguta ja määras tähtaja seaduse nõuetele vastava kompromissi esitamiseks. 13.05.2024. a esitas avaldaja (hageja) lepinguline esindaja Elina Mustmaa kohtule poolte vahel samal päeval sõlmitud kompromissi (allkirjastatud võlgniku poolt 12.05.2024. a ja avaldaja lepingulise esindaja poolt 13.05.2024. a). KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada. Maksekäsu kiirmenetluses või enne hagimenetluse alustamist esitatud kompromisslepingut menetleb kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 4 alusel TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:  Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.  TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. TsMS § 661 lg 4 alusel vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva kohtumääruse saab esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates määruse pooltele kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

5 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale menetluskulud summas 85 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot ja riigilõiv summas 65 eurot, ning ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik