2-24-3802/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2024.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-3802 Prategli Invest OÜ hagi solidaarselt K T, Exclusive Walls OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Prategli Invest OÜ, registrikood 10682638, aadress Värvi 5, 10621 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar, e-post: adolfioigus@gmail.com; Kostja I: K T, isikukood xxx, aadress xxx Kostja II: Exclusive Walls OÜ, registrikood 14774260, aadress Ravila tn 50-12, Tartu 50408, seaduslik esindaja K T, e-post xxx

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-3802 menetlus ning kinnitada Prategli Invest OÜ ja K T, Exclusive Walls OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt hagejale tasuma kompromissi alusel põhinõude 4131,96 euro, viivistena 600, intressina 400, riigilõivust 297,50 ja õigusabikuludest 300 eurot hiljemalt 31.01.2025, selliselt, et igakuine makse ei ole väiksem kui 300 eurot kuus. 1.1.1. Kostja kohustub tasuma igakuise makse hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks. Esimene makse tehakse 15.05.2024a. 1.1.2. Esmalt arvestatakse maha viivis, menetluskulud ja siis põhinõue ja intress.

1.2. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist 0,08% tasumata summalt päevas. 1.3. Kui rahalist kohustust ei täideta ka täiendava 5 tööpäevase tähtaja jooksul või kui kostjad rikuvad kolmel järjestikusel korral tasumise kohustust, on hagejal automaatselt õigus esitada avaldus kohtutäiturile, kogu kompromissiga reguleeritud, aga veel täitmata nõude sissenõudmiseks.

2

1.4. Teade loetakse kättesaaduks saatmisele järgnevast tööpäevast, kui see on edastatud e-mailile: xxx

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. 3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. 4. Tagastada hagejale riigilõiv summas 297,5 eurot hageja arvelduskontole xxx.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Prategli Invest OÜ hagi solidaarselt K T, Exclusive Walls OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 14.05.24.a esitasid hageja ja kostjad kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille paluvad kohtul vastu võtta ja kinnitada ning lõpetada menetlus. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3802 lõpetamisele.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-3802 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

6. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostjad kohustuvad tasuma riigilõivust 297,50 eurot ja õigusabikuludest 300 eurot, seega muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

3

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada 297,5 eurot.

Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 595 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb TsMS § 150 g 2 p 1, lg 4 alusel tagastada 279,5 eurot (595/2) hageja arvelduskontole xxx, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik