Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-1183/3 AI generated

3-24-1183/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1183/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-24-1183/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1183 Haldusasi X kaebus AS Ühisteenused 13.04.2024 viivistasu otsusele nr 0006042325 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 22.04.2024 X kaebus AS Ühisteenused 13.04.2024 viivistasu otsusele nr 0006042325. 2. 24.04.2024 määrusega otsustas kohus jätta kaebuse käiguta ja anda kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse nõude täpsustamiseks, sõiduki, millega kaebaja parkis registreerimistunnistuse esitamiseks, täiendavate kaebuse põhjenduste esitamiseks, nõuetekohaselt vormistatud ja allkirjastatud kaebuse esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks summas 20 eurot vastavalt makseinfo dokumendile, aega 7 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kaebaja on kohtu 24.04.2024 määruse kätte saanud 24.04.2024. Seega pidi kaebaja tasuma kaebuselt riigilõivu ja kõrvaldama kaebuse sisulised puudused hiljemalt 02.05.2024.

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, 1

et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kaebaja ei ole halduskohtule vastanud ega kaebuse sisulisi puudusi kõrvaldanud. Kaebuselt on tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

4. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik

2