3-24-1176/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1176 Haldusasi X kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1176 Haldusasi X kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtule saabus 20.04.2024 X kaebus. Kaebuses ja selle täpsustuses on märgitud: „Sunni kohaldamine seoses töötamise piiramisega RvastS § 8 lg 2 p 3 alusel. Kõige suurem kaotusvalu seisneb selles, et poisi isa on represseeritud ja võivad ka lapsel tekkida vaimsed häired selle pinnalt. Sigadusi siin pettuste pinnalt tehtud. Sunnimaks kogu oma vara ulatuses. Sundi ma oskan ka nõuka aegselt kohandada.“
2. 24.04.2024 määrusega otsustas kohus jätta kaebuse käiguta ja anda kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so HKMS § 37-39 nõudele vastava kaebuse esitamiseks sh kaebuse nõude täpsustamiseks, kaebuse põhjenduste esitamiseks, kaebuse allkirjastamiseks ning riigilõivu tasumiseks vastavalt kohtule esitatavale nõudele, aega 10 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
Kaebaja on kohtu 24.04.2024 määruse kätte saanud 28.04.2024. Seega pidi kaebaja kaebuse sisulised puudused hiljemalt 08.05.2024 (samuti tasuma kaebuselt riigilõivu vastavalt esitatavale nõudele v.a. juhul kui esitatav kaebus on riigilõivuvaba).
1
3. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Kaebaja ei ole halduskohtule vastanud ega kaebuse sisulisi puudusi kõrvaldanud (kaebusest ei ole võimalik aru saada kelle vastu ja millise sisuga nõude kaebaja esitab). Kaebuselt on tasumata riigilõiv (kui see vastavalt esitatavale nõudele tuli tasuda). Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.
4. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Daimar Liiv Kohtunik