2-23-130896/8 · 2-23-130896/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-23-130896 lk 1 / 2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-130896 Tsiviilasi Lääne-Nigula valla hagi H-M T ja R Pi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Lääne-Nigula vald (vallavalitsuse kaudu), registrikood 75038598, asukoht Haapsalu mnt 6, Taebla alevik, Lääne-Nigula vald, 90801 Lääne maakond; lepinguline esindaja Andrus Post, e-post andrus.post@laanenigula.ee; Kostja R P, isikukood XXX, aadress XXX. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja rahuldada Lääne-Nigula valla (vallavalitsuse kaudu) avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-23-130896 menetlus. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Tagastada hagejale ½ hageja tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot Lääne-Nigula Vallavalitsuse arvelduskontole nr EEXX SEB Pangas. 4. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

1. Asjaolud Lääne-Nigula Vallavalitsus esitas 02.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H-M T ja R P vastu 230,77 euro saamiseks. 08.08.2023 tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, milles võlgnikelt nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 315,77 eurot. Võlgniku H-M T suhtes koostas kohus 23.11.2023 maksekäsu eraldi määrusega. Võlgnikule R P ei ole kohtul õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

2-23-130896 lk 2 / 2

Kohus võttis hagi menetlusse 22.02.2024 kohtumäärusega. 13.05.2024 esitas hageja hagist loobumise avalduse.

2. Kohtumääruse põhjendus 2.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2.2. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostjale ei ole käesolevas asjas menetluses osalenud, sh hagile vastanud, mistõttu saab eeldada, et kostjal menetluskulud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

2.3. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.4. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

2.5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kui menetlus lõpetatakse kannab hageja kulud. Kuna käesolevas asjas on hageja hagist loobunud tuleb jätab menetluskulud hageja enda kanda. Kohus tagastab hageja taotlusel TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel hagejale pool tasutus riigilõivust, s.o summas 17,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik