2-23-14474/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-14474 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi K Ki vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja S R (e-post xxx) Kostja: K K (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja S K (e-post xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ ja kostja K Ki vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja K K kohustub tasuma hagejale Aktiva Finance Group OÜ põhivõla katteks 13 847,41 eurot, intressivõla katteks 728,27eurot, haldustasu katteks 10 eurot, viivisevõla katteks 5607,56 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, avaldaja tasutud riigilõivu katteks 630 eurot, esindustasu katteks 250 eurot, s.o kokku kompromissi summa 21 123,24 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Osamakse Maksetähtpäev Summa (eurodes) 1. 15.05.2024 250 2. 15.06.2024 250 3. 15.07.2024 250 4. 15.08.2024 250 5. 15.09.2024 250 6. 15.10.2024 250 7. 15.11.2024 250 8. 15.12.2024 250

2 9. 15.01.2025 250 10. 15.02.2025 250 11. 15.03.2025 250 12. 15.04.2025 250 13. 15.05.2025 250 14. 15.06.2025 250 15. 15.07.2025 250 16. 15.08.2025 250 17. 15.09.2025 250 18. 15.10.2025 250 19. 15.11.2025 250 20. 15.12.2025 250 21. 15.01.2026 250 22. 15.02.2026 250 23. 15.03.2026 250 24. 15.04.2026 250 25. 15.05.2026 250 26. 15.06.2026 300 27. 15.07.2026 300 28. 15.08.2026 300 29. 15.09.2026 300 30. 15.10.2026 300 31. 15.11.2026 300 32. 15.12.2026 300 33. 15.01.2027 300 34. 15.02.2027 300 35. 15.03.2027 300 36. 15.04.2027 300 37. 15.05.2027 300

3 38. 15.06.2027 300 39. 15.07.2027 300 40. 15.08.2027 300 41. 15.09.2027 300 42. 15.10.2027 300 43. 15.11.2027 300 44. 15.12.2027 300 45. 15.01.2028 300 46. 15.02.2028 300 47. 15.03.2028 300 48. 15.04.2028 300 49. 15.05.2028 300 50. 15.06.2028 300 51. 15.07.2028 300 52. 15.08.2028 300 53. 15.09.2028 300 54. 15.10.2028 300 55. 15.11.2028 300 56. 15.12.2028 300 57. 15.01.2029 300 58. 15.02.2029 300 59. 15.03.2029 300 60. 15.04.2029 300 61. 15.05.2029 300 62. 15.06.2029 350 63. 15.07.2029 350 64. 15.08.2029 350 65. 15.09.2029 350 66. 15.10.2029 350

4 67. 15.11.2029 350 68. 15.12.2029 350 69. 15.01.2030 350 70. 15.02.2030 350 71. 15.03.2030 350 72. 15.04.2030 350 73. 15.05.2030 223,24

KOKKU 21 123,24 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 14,90% aastas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt käesolevast kohtumäärusest tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-14474. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 630 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxx. 5. Tagastada kostjale K Kile kaja esitamisel tasutud riigilõiv, s.o. 840 eurot, K K arvelduskontole xxx. Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi K Ki vastu võla nõudes. 13.05.2024 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kostja taotleb kaja esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. 2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5 3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 4. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 880 euro ulatuses (sh riigilõiv 630 eurot ja esindajakulud 250 eurot). Kohus jätab ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 6. Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu 1260 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 630 eurot, tagastada. Vastavalt taotlusele tuleb riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole. 7. Kostja palub tagastada seoses kaja rahuldamisega kaja esitamisel tasutud riigilõiv. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 1 p 7 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral. Kohtu 28.03.2024 määrusega rahuldati kostja kaja. Seega tuleb kostjale kajalt tasutud riigilõiv, s.o 840 eurot, tagastada. Vastavalt taotlusele tuleb riigilõiv tagastada kostja kontole. 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik