Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-2267/3 AI generated

4-11-2267/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-11-2267/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

4-11-2267/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
meeting the threshold threshold amount for review abusive litigation fee hardship residence permit usury refusal of expense reimbursement
AI generated
25597088
4-09-26720/6
79881384
4-11-400/13
132746535
4-12-736/16
25116400
4-09-24990/2
23768483
4-09-14125/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Asendusaresti kohaldamise avalduse rahuldamata jätmine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 21. juuni 2011 Väärteoasi (number ja menetlus) nr 4-11-2267 (kohtuvälses menetluses nr 257010004477) Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 27.09.2010 otsus Urmo Silde karistamises LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s. o 1 800 krooni otsuse täitmine Lahend väärteomenetluses Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 27.09.2010 otsus Urmo Silde karistamises LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1 800 krooni Menetlus kohtus otsuse täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avalduse esitaja Lääne Prefektuur (registrikood 70008776; aadress Pikk 18, 80089 Pärnu; e-post: laane@politsei.ee) Süüdlane Urmo Silde (isikukood 37810200253; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. Jätta avaldus asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. Täiendavad otsustused 2. Saata määruse koopia Lääne Prefektuurile, kohtutäiturile Rita Lohule ja süüdlasele Urmo Sildele. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud 02. juunil 2011 on esitatud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avaldus Urmo Sildele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 30 trahviühikut, s. o 1 800 krooni, s.o 115,04 €. 06. juunil 2011 on kohtutäitur Rita Lohu, et Urmo Silde on 06.06.2011 tasunud Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 27.09.2010 otsusega nr 257010004477 karistuseks mõistetud rahatrahvi katteks tasunud 115,04 €.

2. Kohtu põhjendused

2 2.1. Seaduslikud alused menetlemiseks ja menetluse käik Kohtuvälise menetleja või kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendatakse VTMS §-des 209 – 2121 sätestatud korras kirjalikus menetluses. 2.2. Lahendatav õiguslikud küsimus Kohtul tuleb tulenevalt sissenõudja esitatud asjaoludest lahendada süüdlasele väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga. Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata (VTMS § 211 lg 3). 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud tuleb sissenõudja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks VTMS § 211 lg 3 aluse rahuldamata jätta. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1). Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).

Toomas Lillsaar

Kohtunik