Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-2444/7 AI generated

2-24-2444/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-2444/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V S ja M Sa abiellusid xxx. a. V S esitas kohtusse hagi M Sa vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud. Hagejal puudub soov abielu säilitada ja jätkata. Abikaasad elavad eraldi alates 2023. a sügisest.

Legislator headnote

AI generated

2-24-2444/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub abikaasade soov.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-24-2444 Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2024. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V Si hagi M Sa vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

14. mai 2024. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

V S (isikukood xxx, elukoht: xxx) M Sa (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lahutada V Si (nimetavas S) ja M Sa abielu, mis on sõlmitud xxx. a.

2. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

HAGIAVALDUS

1. V S ja M Sa abiellusid xxx. a. V S esitas kohtusse hagi M Sa vastu abielu lahutamiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud. Hagejal puudub soov abielu säilitada ja jätkata. Abikaasad elavad eraldi alates 2023. a sügisest.

3. Kirjalikus vastsues hagile oli kostja abielu lahutamisega nõus. Kostja märkis, et abielusihete lõppemise põhjuseks oli hagejapoolne alkoholi kuritarvitamine ja agressiivsus.

KOHTUISTUNG

3. Kohtuistungil hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Hageja abielusuhteid kostjaga taastada ei soovi.

4. Kostja oli lahutusega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.

6. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada.

7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub abikaasade soov.

8. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ( TsMS) § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik