Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-24-104524/3 AI generated

2-24-104524/3 · 2-24-104524/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-24-104524/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-104524 Tsiviilasi K S maksekäsu kiirmenetluse avaldus R P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K S (isikukood xxx) Kostja R P (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinni...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-24-104524/3

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-104524

Tsiviilasi K S maksekäsu kiirmenetluse avaldus R P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K S (isikukood xxx)

Kostja R P (isikukood xxx)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K S (isikukood xxx) ja R P (isikukood xxx) vahel 08.04.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1. K S ja R P on leppinud kokku R P võlgnevuse suuruses, s.o 365 eurot. 1.2. R P tasub kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. nimetatud võlgnevuse 365 eurot K S pangakontole nr xxx järgneva maksegraafiku alusel: 10.04.2024 60 eurot, 10.05.2024 60 eurot, 10.06.2024 60 eurot, 10.07.2024 60 eurot, 10.08.2024 60 eurot ja 10.09.2024 60 eurot. 1.3. Kui R P hilineb kohtumääruse p-s 1.3 toodud mõne makse tasumisega rohkem kui kolm päeva, on K S-il õigus pöörata kõik käesolevast kompromissimäärusest tulenevad rahalised nõuded R P vastu koheselt täies ulatuses sundtäitmisele. 1.4. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.3 toodud maksegraafikus toodud maksete tegemisega hilinemisel on K S-il õigus nõuda viivist hilinenud maksete eest. Viivisemääraks loetakse kolmekordne VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määr. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-104524 menetlus.

Edasikaebamise kord

2 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 01.02.2024 esitas K S Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse R P-lt 280 euro saamiseks. Kohus tegi 02.02.2024 R P-le makseettepaneku, milles kogu nõutav summa on 365 eurot. 03.05.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 09.05.2024 määrusega anti nõue üle menetlemiseks hagimenetluses. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 3. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist, kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 08.04.2024 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik