Legislator Case Law & Legislation
1-24-2522/7 AI generated

1-24-2522/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-24-2522/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Toomas Prins KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Toomas Prinsil 05.-06.10.2023.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-24-2522/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata Toomas Prinsil 05.-06.10.2023.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving excessive speeding dismissal during probation misleading the judicial authorities safety regulations violation over-provision of medical care
AI generated
1-06-8298\4
august 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9627 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Toomas Prost varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 01.08.2002 Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 6500 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks; väärteokorras karistatud kolmel korral, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo
1-24-7402/9
Süüdi tunnistada Toomas Vinni KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,
1-16-7949/5
Süüdistatav P.S ; elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: puudub; haridus: keskeri- ; emakeel: vene keel; töökoht: XXXX; XXXX OÜ; kriminaalkorras karistatud: 03.02.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu, 29 päeva katseajaga 1 aasta, 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada P.S süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning KarS § 329 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.
1-19-5145/7
september 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-5145 (kohtueelse menetluse nr 18261000840) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Toomas Vosmi süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Toomas Vosmi isikukood 37309106549; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töötab xx-s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.- 16.09.2018 RESOLUTSIOON
1-06-4331\2
mai 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4331 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Toomas Mõrd Süüdi tunnistada Toomas Mõrd KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada ) päevamäära, so 10 000 (kümme tuhat) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-2522

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2024.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-2522 (23267050589) Kohtunik Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anne-Liis Koppel

Kriminaalasi Toomas Prins süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav Toomas Prins, Isikukood: 37812194220; Elukoht: XXX; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Kontaktandmed: XXX; Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.10.2023 Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Toomas Prins KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Toomas Prinsil 05.-06.10.2023.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Toomas Prins ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.05.2024.a.

5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Prinsilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1405,68 eurot.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

1-24-2522

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700013280. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 1405,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Toomas Prinsi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 117,14 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Toomas Prinsi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.10.2023 kella 14:27 ajal X linnas X tn X juures suunaga X tänava poole mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ning põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Andrus Maidle kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr X mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,19 mg/l. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Toomas Prins tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Toomas Prins süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Toomas Prinsi eelvangistuses viibitud aeg 05.- 06.10.2023, s.o. 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja

28 päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Toomas Prins ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

1-24-2522

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Prinsilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1405,68 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1405,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Toomas Prinsi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 117,14 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik