Legislator Case Law & Legislation
2-24-359/15 AI generated

2-24-359/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-359/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus kuulutas 19.01.2024 välja X pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Svetlana Pildeni. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.02.2024. Pankrotimenetluses esitati tähtaegselt viie võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 2847,92 eurot. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 11.04.2024, määrus jõustus 27.04.2024.

Legislator headnote

AI generated

2-24-359/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pankrotivara jääk, ligikaudu 197 eurot tagastatakse pärijale PankrS § 156 lg 1 alusel (koosmõjus PankrS § 81 lg-ga 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-359 Tsiviilasi X pärandvara pankrotimenetlus Toiming lõpparuande kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: X (K, isikukood xxx, surma aeg xxx) pärandvara Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (isikukood 47809102261, Business Law Firm OÜ, e-post xxx) Puudutatud isik (pärija): A K (isikukood xxx), seaduslik esindaja A B Puudutatud isik (võlausaldaja): kohtutäitur H K (isikukood xxx, FIE registrikood xxx) Puudutatud isik (võlausaldaja): AS P C (registrikood xxx) Puudutatud isik (võlausaldaja): O I OÜ (registrikood xxx) Puudutatud isik (võlausaldaja): O I OÜ (registrikood xxx) Puudutatud isik (võlausaldaja): A F G OÜ (registrikood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada menetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata, puuduvad.

3. Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden X pärandvara pankrotihalduri kohustustest.

4. Määrata pankrotihalduri tasuks 1235,86 eurot (sh käibemaks) ning maksta see pankrotivara arvelt välja Business Law Firm OÜ-le (registrikood 11308575, arvelduskonto xxx, AS SEB Pank).

5. Kinnitada X pärandvara pankrotimenetluse kulud summas 1,62 eurot (pangakulud).

2-24-359

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale lõpparuande kinnitamise osas võivad võlgnik (pärija) ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik (pärija), võlausaldajad ja pankrotihaldur.

Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohus kuulutas 19.01.2024 välja X pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Svetlana Pildeni. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.02.2024.

2. Pankrotimenetluses esitati tähtaegselt viie võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 2847,92 eurot. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 11.04.2024, määrus jõustus 27.04.2024.

3. Pankrotihaldur esitas 03.05.2024 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Samal päeval avaldati teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (dtl 99). Vastuväidete esitamise tähtpäev oli 13.05.2024, vastuväiteid ei esitatud.

4. Lõpparuande kohaselt oli võlgniku pangakontol pankroti välja kuulutamise seisuga 60,73 eurot. Pankrotihaldur on realiseerinud võlgniku pensionifondi osakud, mille tulemusena laekus pankrotivarasse 4221,68 eurot. Nõuded on kaitstud ja laekunud rahaliste vahendite arvel täielikult rahuldatud. Väljamaksed tehti 03.05.2024 (dtl 98).

5. Vara välistamise ega tagasivõitmise nõudeid esitatud ei ole ning haldur ei tuvastanud asjaolusid selliste nõuete esitamiseks. Elatise maksmise küsimust ei tõusetunud. Müümata pankrotivara ei ole, samuti ei ole täiendavat vara, mida pankrotihaldur saaks teistelt isikutelt välja nõuda. Vara välistamise nõudeid ei esitatud.

6. Pankrotivara jääk, ligikaudu 197 eurot tagastatakse pärijale PankrS § 156 lg 1 alusel (koosmõjus PankrS § 81 lg-ga 3).

7. Kohus kinnitab lõpparuande. Aruanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele ning sellest ei ilmne, et menetluses oleks rikutud võlgniku, pärija või võlausaldajate õigusi. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud ja asjakohased toimingud ning võimalusi pankrotivara suurendamiseks ei esine. Ükski võlausaldaja lõpparuandele vastuväidet esitanud ei ole.

8. Lõpparuande kinnitamisega lõpeb X pärandvara pankrotimenetlus (PankrS § 157 p 5). Menetluse lõppemise tõttu vabastab kohus pankrotihalduri (PankrS § 163 lg 5). Pärandvara maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu PankrS § 22 lõike 5 mõttes, täpsemalt võlgniku surm.

9. Pankrotihaldur on taotlenud tasu määramist alammääras (PankrS § 65 lg 1, § 651 lg 1). Pensionifondi osakute realiseerimise tulemusena laekus pankrotivarasse 4221,68 eurot. Halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 24% pankrotivarast. Maakohus määrab haldurile tasu alammääras, s.o 4221,68 * 0,24 = 1013 eurot.

2-24-359

10. Halduri taotlusel ja PankrS § 65 lg 1 viimase lause alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101793410), lisandub tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Summa käibemaksuga on 1013 * 1,22 = 1235,86 eurot.

11. Pankrotihaldur prognoosib kuludeks 1,62 eurot (pangakulud). Maakohus on seisukohal, et see kulu on vajalik ja põhjendatud ning kinnitab selle PankrS § 66 lg 3 alusel. Pankrotihaldur ei ole pankrotivara arvel kandnud muid pankrotimenetluse kulusid.

12. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik